Постанова

від 24.06.2010 по справі 3-2500-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2500-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року суддя Сло в' янського міськрайонного суду Донецької області Міна єв І.М. розглянувши адміністр ативний матеріал, який надій шов зі Слов' янської ОДПІ До нецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, яка працює: гол овним бухгалтером ТОВ «Енерг оСоюз», мешкає: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч.1,163 - 4 ч.1 КУпроАП Ук раїни,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2010 року о 12 год. 00 хв. при перев ірці ТОВ «ЕнергоСоюз», розта шованого за юридичною адресо ю: Донецька область, м. Слов' я нськ вул. Волзька, 162 у якому гол овним бухгалтером працює: О СОБА_1 було встановлено, що н а підприємстві ведення подат кового обліку з порушенням в становленого порядку в части ні заниження про податок на п рибуток за 2 квартал 2009 року на загальну суму 6880 грн., податок н а додану на загальну суму 37767 гр н., податок з доходів фізичних осіб у листопаді 2009 року на сум у 337, 95 грн.

ОСОБА_1 належним чином бул а повідомлена про день слуха ння справи, в судове засіданн я не з' явилась, про що свідчи ть її розписка від 10.06.2010 року, пр ичину неявки не повідомила.

Провина ОСОБА_1 доведен а матеріалами справи: проток олом про адміністративне пра вопорушення серії КР № 150659 від 10 червня 2010 року, з якого вбачає ться, що 18.05.2010 року о 12 год. 00 хв. при перевірці ТОВ «ЕнергоСоюз», розташованого за юридичною адресою: Донецька область, м. С лов' янськ вул. Волзька, 162 у як ому головним бухгалтером пра цює: ОСОБА_1 було встановл ено, що на підприємстві веден ня податкового обліку з пору шенням встановленого порядк у в частині заниження про под аток на прибуток за 2 квартал 2 009 року на загальну суму 6880 грн., податок на додану на загальн у суму 37767 грн., податок з доході в фізичних осіб у листопаді 200 9 року на суму 337, 95 грн. (а.с.1-3).

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопору шень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпроАП доведена у повно му обсязі, обставин що пом' я кшують та обтяжують відповід альність за адміністративне правопорушення не встановле но.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпроАП, якщо о соба вчинила кілька адмініст ративних правопорушень, спра ви про які одночасно розгляд аються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкці ї, встановленої за більш серй озне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 34, 35, 36 ч.2, 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень за с т.ст.163-1ч.163-4 ч.1 КУпроАП України:

за ст.163-1ч.1 КУпроАП України, притягнути ОСОБА_1 до адмі ністративної відповідально сті у вигляді штрафу на корис ть держави в розмірі 170 грн.00 ко п. (Сто сімдесят гривен 00 коп.);

за ст. 163-4 ч.1 КУпроАП України, п ритягнути ОСОБА_1 до адмін істративної відповідальнос ті у вигляді попередження;

Згідно ст.36 ч.2 КУпроАП піддати ОСОБА_1 адміністр ативному стягненню за скоєнн я правопорушень у вигляді шт рафу на користь держави в роз мірі 170 грн.00 коп. (Сто сімдесят г ривен 00 коп.).

Постанова може бути о скаржена в судову палату по к римінальним справам Апеляці йного суду Донецької області , шляхом подачі апеляційної с карги до Слов' янського місь крайонного суду протягом дес яти днів, з дня її проголошенн я.

Постанова набирає законно ї чинності з

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Копія вірна:

Суддя Слов' янського

міськрайонного суду І. М.Мінаєв