Ухвала

від 29.03.2023 по справі 2-4467/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2023 Справа №2-4467/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Кілик М.В.

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2-4467/11 виданому 30 червня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, покликаючись на те, що у даному виконавчому листі допущено технічну описку у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , а саме вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 » та зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності та задоволення заяви про виправлення помилки.

Інші часники справи будучи належно повідомленими, у судове засідання не з`явилися, однак відповідно до положень ч. 2 ст. 432 ЦПК України їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом установлено:

30 червня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, згідно ухвали суду від 06 червня 2022 року, видано дублікат виконавчого листа №2-4467/11 про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 79723 гривні, що еквівалентно 10000 доларів США боргу за договором позики та 920 гривень понесених судових витрат.

У вказаному виконавчому листі допущено технічну помилку, зокрема вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ». Натомість, як убачається із Договору позики грошей від 11 лютого 2010 року, ідентифікаційний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Також, у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 . Однак, згідно вищевказаного договору позики грошей, датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із вимогами ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно вимог до виконавчого документа, а саме п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити технічні помилки, допущені у виконавчому листі №2-4467/11, виданому 30 червня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, згідно ухвали суду від 06 червня 2022 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 та дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 432, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2-4467/11, виданому 30 червня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, згідно ухвали суду від 06 червня 2022 року, зазначивши у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » та дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 29 березня 2023 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка