Ухвала

від 30.03.2023 по справі 331/1897/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

30.03.2023

Справа № 331/1897/23

Провадження № 1-кс/331/609/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22022080000002458 від 23.12.2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Заява вмотивована тим, що 19.03.2022 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000075 за ч. 2 ст. 111 КК України.

21.03.2022 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000084 за ч. 2 ст. 111 КК України.

21.03.2022 СУ ГУ НП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні№12022080000000224 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

19.05.2022 процесуальним керівником матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 12022080000000224 від 21.03.2022 та № 22022080000000084 від 21.03.2022 об`єднані в одне кримінальне провадження під № 12022080000000224.

Того ж дня, матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 12022080000000224 від 21.03.2022 та № 22022080000000075 від 19.03.2022 об`єднані в одне кримінальне провадження під № 22022080000000075.

05.05.2022 СУ ГУНП у м.Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000181 за ч.2 ст. 436-2 КК України.

27.07.2022 заступником начальника відділу Київської міської прокуратури підслідність у кримінальному провадженні визначена за слідчими СВ УСБУ в Запорізькій області.

20.09.2022 процесуальним керівником матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №42022100000000181 від 09.05.2022 та № 22022080000000075 від 19.03.2022 об`єднані в одне кримінальне провадження під № 22022080000000075.

30.11.2022 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області винесено постанову та змінено правову кваліфікацію в частині окремого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.111-2 КК України.

29.07.2022 у кримінальному провадженні №22022080000000075 від 19.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_4 про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - пособництво державі-агресору, тобто в умисних діях, спрямованих на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора; підготовки та передачі активів окупаційній адміністрації держави-агресора.

23.12.2022 процесуальним керівником матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022080000000075 від 19.03.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_4 виділені в окреме кримінальне провадження №22022080000002458.

Разом з тим, ОСОБА_3 , як слідчим суддею, 09.06.2022 року було задоволено клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про проведення обшуку у житлі чи іншому володінні особи по кримінальному провадженню №22022080000000075 від 19.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України.

Крім того, 09.06.2022 року, слідчим суддею ОСОБА_3 також було розглянуте клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про арешт майна у цьому ж кримінальному провадженні.

Також, 16.06.2022 року слідчим суддею ОСОБА_3 було розглянуте клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000000075 від 19.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

В судове засідання прокурор, захисник не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду заяви належним чином.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши заяву, слідчий суддя приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 76 КПК України визначено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п.1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 2202208000000007509.06.2022 приймала рішення про надання дозволу на проведення обшуку та про арешт майна, крім того, 16.06.2022 приймала рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід, що відповідає вимогам ст.76 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.81, ст.82, ст.395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022080000002458 від 23.12.2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України передати для автоматичного розподілу іншому складу суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1