Ухвала

від 22.03.2023 по справі 214/3609/20

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/3609/20

2/214/257/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., дослідивши матеріали цивільної справи №214/3609/20 за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Страхова компанія «Еталон», про стягнення некомпенсованої частини завданого матеріального збитку, заподіяного за результатами ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Страхова компанія «Еталон», про стягнення некомпенсованої частини завданого матеріального збитку, заподіяного за результатами ДТП.

22 жовтня 2020 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

08 грудня 2020 року позивачем надано уточнена позовна заява на виконанні ухвали суду від 06 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справа тривалий час розглядається, направлялась для проведення судової автотехнічної експертизи, після відновдення провадження неодноразово призначалась до розгляду.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явились 27.12.22, 2.02.23, 27.02.23 та 22.03.23, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача просить визнати обов`язковою участь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні для з`ясування обставин справи, а саме: пояснень ОСОБА_2 щодо спричинення їй моральної шкоди, ОСОБА_1 для з,ясування долі його транспортного засобу, оскільки передсудом постало питання призначення експертизи, але не відомо де перебуває транспортний засіб чи відновленний він після ДТП. Від вирішення цих питань буде залежати вирішення клопотання про призначення ексепертизи.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень позивачів, суд вважає неможливим, беручи до уваги положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне роз`яснити позивачам, що їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підставякщо суд визнає потрібним.

Вказана необхідність обов`язкової участі позивачів у судовому засіданні пов`язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Розгляд справи призначити на 11-30 год 13 квітня 2023 року.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун