Справа № 950/17/21
Номер провадження 1-в/950/40/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(про виправлення описки)
30 березня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.
з участю секретаря судового засідання - Гладкової С.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Панченко Поліна Едуардівна про виправлення описки в ухвалі № 950/17/21 від 24.03.2023,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 24.03.2023 частково задоволено клопотання судових експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Недайхліба О.В. та Рудзевича Р.В. у кримінальному провадженні №12020200090000343 від 21.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.
Судом ухвалено: на виконання питань №2,3 клопотання, надати експертам оригінал виписки з банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» за період з 4 липня 2021 року по 3 грудня 2021 року та нотаріально завірену копію Довідки про доходи ОСОБА_1 за вересень-листопад 1988 року, видана по рішенню Лебединського районного суду Сумської області від 03.09.2010 року у справі № 2-249/10.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Панченко П.Е. звернулася до суду з заявою і зазначає, що в резолютивній частині ухвали допущена описка яку вона просить виправити, а саме: правильно зазначити дату ухвали, виправити з 24 березня 2023 року на 23 березня 2023 року; у резолютивній частині ухвали дати "з 4 липня 2021 року по 3 грудня 2021 року" змінити на дати "з 1 липня 2019 року по 31 грудня 2021 року".
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до змісту ухвали та матеріалів провадження, допущена описка не стосується суті ухвали, її усунення не погіршить становища осіб, так як є очевидною помилкою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панченко П.Е. про виправлення описки частково, а саме виправити описку в резолютивній частині ухвали Лебединського районного суду Сумської області в частині уточнення періоду з виписки з банківського рахунку АТ КБ "Приват Банк", однак, щодо дати постановлення ухвали, слід зазначити, що ухвала була оголошена, саме 24березня 2023року о 09 год. 00 хв., що стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.379 КПКУкраїни, суддя, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Лебединського районного суду Сумської області від 24.03.2023 у справі №950/17/21, зазначивши:
На виконання питань №2,3 клопотання, надати експертам оригінал виписки з банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» за період з 1 липня 2019 року по 31 грудня 2021 року та нотаріально завірену копію Довідки про доходи ОСОБА_1 за вересень-листопад 1988 року, видана по рішенню Лебединського районного суду Сумської області від 03.09.2010 року у справі № 2-249/10.
Решту залишити без зміни.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Роман БАКЛАНОВ
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 31.03.2023 |
Номер документу | 109891733 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | виправлення описки в ухвалі № 950/17/21 від 24.03.2023 |
Кримінальне
Лебединський районний суд Сумської області
Бакланов Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні