Ухвала
від 24.03.2023 по справі 308/14808/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/14808/19

Провадження № 22-ц/4806/340/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питанняпровідкриттяапеляційного провадження у справі за заявою Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія", в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Нитченко Ганна Ростиславівна, про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за основну невикористану відпустку, індексації грошових доходів населенню, компенсації з урахуванням індексу інфляції втрати частини заробітної плати за порушення строків виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2023 року, ухвалене суддею Івановим А.П.,

в с т а н о в и в:

23.03.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2023.

Відповідно до ч.1ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою належного розгляду справи апеляційним судом слід провести підготовчі дії.

Враховуючи викладене та керуючисьстаттею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2023 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копію апеляційної скарги відповідачу, надавши йому десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109892751
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —308/14808/19

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні