Ухвала
від 12.09.2023 по справі 308/14808/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/14808/19

У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кожух О.А., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" - адвоката Тернового Руслана Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за заявою Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія", в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Нитченко Ганна Ростиславівна, про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за основну невикористану відпустку, індексації грошових доходів населенню, компенсації з урахуванням індексу інфляції втрати частини заробітної плати за порушення строків виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 березня 2023 року, ухвалене суддею Івановим А.П.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія", в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Нитченко Г.Р., про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Консорціуму "Військово-будівельна Індустрія" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за основну невикористану відпустку, індексації грошових доходів населенню, компенсації з урахуванням індексу інфляції втрати частини заробітної плати за порушення строків виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2023.

Судове засідання в цій справі призначено на 20.09.2023 об 11:00 годині.

До Закарпатського апеляційного суду від представника відповідача Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" - адвоката Тернового Р.Б. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів уважає, що клопотання представника Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" - адвоката Тернового Р.Б. слід задовольнити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" - адвоката Тернового Руслана Богдановича про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання призначене на 20 вересня 2023 року об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Тернвого Руслана Богдановича, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити адвокату Терновому Руслану Богдановичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2023
Оприлюднено14.09.2023
Номер документу113410391
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —308/14808/19

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні