Ухвала

від 28.03.2023 по справі 916/2032/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/2032/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунальної бюджетної установи «Обласна служба експлуатації адміністративних будівель»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2023, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 06.03.2023

у справі № 916/2032/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання»

до відповідача: Комунальної бюджетної установи «Обласна служба експлуатації адміністративних будівель»

про стягнення 84469,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2023 у справі № 916/2032/22 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», стягнуто з Комунальної бюджетної установи «Обласна служба експлуатації адміністративних будівель» на його користь 84469,76 грн заборгованості за спожитий природний газ та 2481 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Комунальна бюджетна установа «Обласна служба експлуатації адміністративних будівель» подала на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2032/22, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження вказаних матеріалів з суду першої інстанції.

24.03.2023 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, пунктом 2 ч. 3 якої визначено, що до обов`язкового числа документів, що додаються до апеляційної скарги, відносяться докази сплати судового збору.

Разом з тим, скаржником не надано жодних доказі сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2023 у справі № 916/2032/22. Це підтверджується також відповідним актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2023.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом позову є майнова вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» до Комунальної бюджетної установи «Обласна служба експлуатації адміністративних будівель» про стягнення 84469,76 грн.

При поданні позову, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2481 грн (один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що судовий збір за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2023 у справі № 916/2032/22 складає 3721,50 грн (2481 х 150%).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до статтей 174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунальної бюджетної установи «Обласна служба експлуатації адміністративних будівель» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2023 у справі № 916/2032/22 залишити без руху.

Встановити Комунальній бюджетній установі «Обласна служба експлуатації адміністративних будівель» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн - протягом 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити Комунальну бюджетну установу «Обласна служба експлуатації адміністративних будівель», що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Рекомендувати учасникам справи: утриматися від відвідування суду; подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків через особистий кабінет в пiдсистемi «Електронний суд», через офіційну електронну адресу суду: inbox@swag.court.gov.ua, з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, а також засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ «Укрпошта» за поштовою адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПАК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.С. Богацька

суддіГ.І. Діброва

Н.М. Принцевська