Ухвала

від 27.03.2023 по справі 904/614/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/614/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерали Природи", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП", Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення попередньої оплати у розмірі 4 877 717,30 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача Омельницька Т.В. ордер адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерали Природи" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП" та просить суд стягнути з відподача на користь позивача попередню оплату за договором поставки №171 від 02.06.2020 в розмірі 4 877 717,30 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.03.2023.

20.02.2023 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та відзив разом з клопотанням про врегулювання спору за участю судді.

01.03.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. на лікарняному з 27.02.2023 по 03.03.2023 згідно із розпорядженням голови суду В.О. Татарчука № 19 від 27.02.2023.

Ухвалою господарськго суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 підготовче засідання призначено на 27.03.2023.

В підготовче засідання 27.03.2023 відповідач не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю представника відповідача погодити правову позицію з клієнтом для участі в судових засіданнях. Також, клопотання мотивоване тим, що вирішується питання щодо продовження строку договору представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП".

Розглянувши вказане копотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки причини неявки представника в судове засідання не є поважними. Віповідач мав час для узгодження правової позиції з своїм представником та мав можливість забезпечити участь іншого представника по цій справі.

Також відповідачем подано клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що відповідач позбавлений можливості надати документи-докази, які викладені у відзиві на позовну заяву, так як 22.06.2022 відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2022 (справа №203/1700/22) слідчими було вилучено усі документи, пов`язані із гоcподарською діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП". Відповідач просить витребувати у Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області наступні документи:

- контракт укладений ТОВ «Хімпромгруп» з «Ardor Intertrade L.P.» від 09.02.2022 № ТК-797-2, специфікацій до даного контракту, усіх платіжних доручень;

- договір поставки № 171 від 02.06.2020 укладений між ТОВ «Мінерали пророди» та ТОВ «Хімпромгруп», специфікацій до нього, рахунків та видаткових накладних;

- листи повідомлення щодо настання форс-мажорних обставин та іншу переписку між підприємством ТОВ «Хімпромгруп» та ТОВ «Мінерали природи» з підтвердженням направлення та отримання;

Розглянувши в судовому засіданні 27.03.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП" про витребування доказів, суд зазначає про таке.

Cуд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, тому що у ньому не зазначено, які саме обставини може підтвердити або спростувати контракт укладений ТОВ «Хімпромгруп» з «Ardor Intertrade L.P.» від 09.02.2022 № ТК-797-2, специфікації до цього контракту, платіжні доручення.

Щодо зазначених у клопотанні відповідачем договору поставки № 171 від 02.06.2020 укладеного між ТОВ «Мінерали пророди» та ТОВ «Хімпромгруп», специфікацій до нього, рахунків та видаткових накладних та листів повідомлень щодо настання форс-мажорних обставин та інших листів між підприємством ТОВ «Хімпромгруп» та ТОВ «Мінерали природи», то суд вказує про те, що вказані докази позивач долучив до позовної заяви.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП" про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Однак, представник позивача в судому засіданні заперечив в задоволенні даного клопотання.

Тому, у зв`язку з відсутністю спільної згоди сторін на проведення процедури врегулювання спору за участі судді, суд відмовляє у задоволенні такого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП".

Позивач заявив усне клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 81,177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерали Природи" про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП" про витребування доказів - залишити без задоволення.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП" про проведення процедури врегулювання спору за участю судді - залишити без задоволення.

4. Підготовче засідання відкласти на 20.04.2023 о 09:30 год.

5. Судове засідання призначене на 20.04.2023 о 09:30 год, провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерали Природи" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМГРУП", що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 1- 102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст складено 30.03.2023

Суддя Я.С. Золотарьова