Ухвала
від 28.03.2023 по справі 910/4341/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/4341/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелжитлобуд" про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелжитлобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДН Груп"

про стягнення 866765,92 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелжитлобуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДН Груп" про стягнення 866765,92 грн. та розірвання договору на виконання робіт від 10.12.2021 № 10/12-2021.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелжитлобуд» про забезпечення позову повернуто заявнику на підставі частини 7 статті 140 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за пред`явлену вимогу немайнового характеру судовий збір підлягав сплаті в розмірі 2684 грн.

Як слідує зі змісту прохальної частини позову, позивач просив стягнути з відповідача 866765,92 грн., у зв`язку з чим судовий збір підлягав сплаті в розмірі 13001,49 грн.

У додатках до позовної заяви позивачем зазначено про долучення до матеріалів позовної заяви документу про сплату судового збору (оригінал).

Проте, фактично до матеріалів справи докази сплати судового збору не долучені, про що відділом діловодства та документообігу суду складений відповідний акт.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелжитлобуд" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелжитлобуд" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 15685,49 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.03.2023 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109896919
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —910/4341/23

Рішення від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні