Ухвала

від 28.03.2023 по справі 911/165/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/165/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрзооветпромпостач"

08030, Київська область, Макарівський район, село Плахтянка, вулиця Кавказька, будинок 4, код ЄДРПОУ 37051349

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика"

07526, Київська область, Броварський район, село Морозівка, вулиця Садова, будинок 9, код ЄДРПОУ 33889787

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Верходанов О.А., паспорт серії НОМЕР_1 від 31.08.2000, виписка з Єдиного держаного реєстру підприємств і організацій України;

відповідача: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №159/22 від 16.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрзооветпромпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору №84/22 від 25.05.2022.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2023 відкрито провадження у справі №911/165/23 за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання суду на 21.02.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №3382/23 від 21.02.2023) про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 21.02.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Господарського суду Київської області від 21.02.2023.

Підчас виготовлення повного тексту ухвали Господарського суду Київської області від 21.02.2023 судом встановлено, що у резолютивній частині скороченої ухвали Господарського суду Київської області від 21.02.2023 судом допущено описку, а саме: помилково зазначено номер справи 911/163/23, замість вірного - 911/165/23.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2023 підготовче засідання відкладено на 28.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2023 внесено виправлення до пунктів 2 та 3 резолютивної частини скороченої ухвали Господарського суду Київської області від 21.02.2023 у справі №911/165/23 та замінено у вказаних пунктах номер справи з помилкового: « 911/163/23» на вірний - « 911/165/23».

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №5838/23 від 27.03.2023) про зменшення розміру позовних вимог.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №5888/23 від 27.03.2023) про перенесення розгляду справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №5889/23 від 27.03.2023) про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 28.03.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений поштовим зв`язком.

Представник позивача підтримав свою заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №5838/23 від 28.03.2023).

Суд встановив, що зменшення розміру позовних вимог обгрунтоване повною сплатою відповідачем основної заборгованості, відтак, позовні вимоги зменшуються до стягнення 57158,37 грн. пені, 28628,10 грн. штрафу, 3429,51 грн. 3 % річних та 12072,91 грн. інфляційних втрат.

У зв`язку із тим, що вищезазначена заява відповідає вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України та підписана Верходановим Олександром Аркадійовичем, право якого на вчинення таких процесуальних дій від імені позивача підтверджується пунктом 14.11.3 Статуту позивача та випискою з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, суд дійшов висновку, що заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №5838/23 від 28.03.2023) підлягає задоволенню.

Відповідач у своєму клопотанні (вх. №5888/23 від 27.03.2023) про відкладення розгляду справи зазначив, що він сплатив суму основного боргу, докази чого надав суду, крім цього, заявив про надання сторонам додаткового часу, оскільки сторони визначаються зі змістом мирової угоди.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання.

З огляду на вищезазначене, з метою сприяння сторонам у мирному врегулюванні спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача (вх. №5888/23 від 27.03.2023) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строків підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання відповідача (вх. №5888/23 від 27.03.2023) про перенесення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №911/165/23 на 25.04.2023 о 14:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрзооветпромпостач" (вх. №5838/23 від 27.03.2023) про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

4. Розгляд справи №911/165/23 здійснювати за остаточними позовними вимогами: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрзооветпромпостач" 57158,37 грн. пені, 28628,10 грн. штрафу, 3429,51 грн. 3 % річних, 12072,91 грн. інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук