Ухвала
від 30.03.2023 по справі 5002-3/3225-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2023 р. м. Київ Справа № 5002-3/3225-2012

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (98330, Автономна Республіка Крим, м.Керч, Індустріальне Шосе, буд.11, ідентифікаційний код 31179659)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №5002-3/3225-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат» (далі - ПрАТ «Керчинський скляний комбінат», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, ухвалою суду від 28.11.2022, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво від 26.02.2013 №394) від виконання повноважень ліквідатора у даній справі на підставі п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу та постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (далі Реєстр), шляхом застосування автоматизованої системи.

У свою чергу, 12.12.2022 до суду надійшла довідка, сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді від 09.12.2022, згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 №8, щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме, Поліванової Ірини Сергіївни (свідоцтво №893 від 22.05.2013).

Ухвалою суду від 16.12.2022, зокрема, запропоновано вищевказаному арбітражному керуючому протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали надати суду в установленому Кодексом порядку заяву на участь у справі про банкрутство ПрАТ «Керченський скляний комбінат», призначено судове засідання у даній справі на 26.12.2022 для розгляду питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника.

На підставі ст. 216 ГПК України, у зв`язку із відсутністю заяви арбітражного керуючого про згоду/відмову на участь у справі про банкрутство боржника, необхідністю уточнення даних вказаної особи в частині дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, та з метою належного інформування Поліванової І.С. про час і місце засідання в останньому неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 20.03.2023.

Ухвалою суду від 20.03.2023, у зв`язку із неподанням Полівановою І.С. заяви про участь у даній справі, постановлено повторно визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Керченський скляний комбінат» з числа осіб, внесених до Реєстру, шляхом застосування автоматизованої системи.

28.03.2023 судом, на виконання вищевказаної ухвали, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» сформовано та надіслано відповідний запит (повторно) на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У цей же день, до суду надійшла довідка (повторно), сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді, щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме, Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво №222 від 26.02.2013).

Відповідно до ст. 1 Кодексу арбітражний керуючий фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

У свою чергу, відомості про арбітражних керуючих України, які отримали в установленому законодавством порядку свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, та інформації про їх діяльність, яку Міністерство юстиції України отримує у процесі реалізації своїх повноважень як державного органа з питань банкрутства та від арбітражних керуючих містяться у Реєстрі (п. 2 розділу І Порядку формування і ведення Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.09.2019 року №2969/5).

Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні воєнного стану із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 20.05.2023, доступ до Реєстру є тимчасово обмеженим, що унеможливлює отримання відповідних відомостей щодо арбітражного керуючого Юрченко О.М. (зокрема, дії свідоцтва, контактних даних тощо).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність встановлення наявності/відсутності у Юрченко О.М. права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та її контактних даних (у разі зміни місцезнаходження, електронної пошти тощо), у зв`язку із чим наявні підстави для витребування відповідної інформації від Міністерства юстиції України.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 1-2, 28 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України та ураховуючи Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) інформацію щодо дії свідоцтва №222 від 26.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни та її контактних даних (адреса, контактний телефон, електронна пошта тощо).

2. Зазначену у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали інформацію або обґрунтовані письмові пояснення щодо неможливості подачі такої інформації надати суду у найкоротший термін, але не пізніше 12.04.2023. У разі надіслання відповідної інформації до суду засобами поштового зв`язку, попередньо направити копії зазначених документів на електронну пошту суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.03.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.03.2023.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109897254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-3/3225-2012

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні