Ухвала

від 30.03.2023 по справі 924/1013/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"30" березня 2023 р.Справа № 924/1013/22 м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

приватного підприємства "Коммандос Альфа", м. Хмельницький

за участю представників:

Головного управління ДПС у Хмельницькій області: Нетребко О.М.

розпорядника майна: Аверкин В.В.

приватного підприємства "Коммандос Альфа": не з`явився

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.01.2023, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Коммандос Альфа" (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 35; код 35860953); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області до приватного підприємства "Коммандос Альфа" частково, а саме: в загальній сумі 1713900,44 грн (з яких 1694618,70 грн основного платежу, 7490,29 грн штрафних санкцій та 11791,45 грн пені), а також 24810,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; у решті грошові вимоги (в сумі 555555,71 грн основного платежу) відхилено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного підприємства "Коммандос Альфа" та процедуру розпорядження майна; призначено попереднє засідання суду на 15.03.2023 (в якому у подальшому оголошено перерву на 30.03.2023).

На виконання вищезазначеної ухвали суду з метою виявлення кредиторів боржника 27.01.2023 оприлюднено повідомлення (додаткове) про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Коммандос Альфа" у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

На адресу суду від розпорядника майна надійшли відомості (від 22.02.2023) про результати розгляду вимог кредиторів, в яких зазначено, що станом на 22.02.2023 письмові заяви кредиторів з вимогами до боржника на адресу розпорядника майна не надходили. Повідомив, що згідно з відомостями Державного реєстру іпотек (інформаційна довідка №321249998 від 27.01.2023) відсутні кредитори, вимоги яких забезпечені нерухомим майном боржника, інша інформація щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян за даними боржника до розпорядника майна не надходили.

Також розпорядником майна надано звіт (від 24.02.2023) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника за період з 24.01.2023 по 24.02.2023, реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника станом на 06.03.2023, відомості про майно боржника, яке є предметом застави; зміни та доповнення до відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника; наказ від 03.03.2023 №1 про проведення інвентаризації та протокол від 06.03.2023 №1 засідання інвентаризаційної комісії, звіт (від 24.03.2023) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника за період з 24.02.2023 по 24.03.2023.

Від Головного управління ДПС у Хмельницькій області на адресу суду надійшла заява (від 22.02.2023) з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 486715,09 грн, з яких 323945,30 грн основного платежу, 162769,79 грн пені, про недоліки якої повідомлено ухвалою суду від 07.03.2023 та встановлено строк для їх усунення.

Ухвалою суду від 20.03.2023 вищезазначену заяву призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 30.03.2023.

Ухвалою суду від 30.03.2023 заяву Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області (від 22.02.2023) з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 486715,09 грн задоволено. Визнано вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до приватного підприємства "Коммандос Альфа" на суму 486715,09 грн, з яких 323945,30 грн основного платежу - третя черга задоволення вимог кредиторів, 162769,79 грн пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів, а також 5368,00 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Боржник в попереднє засідання не з`явився, відзиву та будь-яких клопотань боржником не подано. Ухвала суду від 15.03.2023 направлена на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, і повернута на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Як зазначено в ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Частина 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 24.01.2023 визнано грошові вимоги Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області до приватного підприємства "Коммандос Альфа" в загальній сумі 1713900,44 грн (з яких 1694618,70 грн основного платежу, 7490,29 грн штрафних санкцій та 11791,45 грн пені), а також 24810,00 грн судового збору; у решті грошові вимоги в сумі 555555,71 грн основного платежу відхилено. Ухвалою суду від 30.03.2023 визнано вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до приватного підприємства "Коммандос Альфа" на суму 486715,09 грн, з яких 323945,30 грн основного платежу, 162769,79 грн пені, а також 5368,00 грн судового збору.

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна у відомостях про результати розгляду вимог кредиторів (від 22.02.2023) окремо повідомив, що згідно з відомостями Державного реєстру іпотек (інформаційна довідка №321249998 від 27.01.2023) відсутні кредитори, вимоги яких забезпечені нерухомим майном боржника. У поданих до суду відомостях про майно боржника, яке є предметом застави, розпорядник майна зазначив про відсутність такого майна.

Як передбачено ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів та дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "Коммандос Альфа" (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 35; код 35860953), а саме:

грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ВП 44070171) у сумах:

30178,00 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів,

2018564,00 грн основного платежу - третя черга задоволення вимог кредиторів,

182051,53 грн (7490,29 грн штрафних санкцій та 174561,24 грн пені) - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в сумі 555555,71 грн основного платежу не визнано.

Розпоряднику майна боржника відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Визначити датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 21 квітня 2023 року.

Підсумкове засідання суду призначити на 10:30 год 03.05.2023.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 30.03.2023.

Строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. ст. 9, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.03.2023.

Суддя Виноградова В.В.

1 - до справи,

2 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; km.official@tax.gov.ua),

3 - боржнику (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 35),

4 - арбітражному керуючому Аверкину В.В. (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32315; ІНФОРМАЦІЯ_1).