ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 березня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10319/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "АСТРА." до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2022 року Селянське (фермерське) господарство "АСТРА." звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.08.2022 №00028440706.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/10319/22. Вирішено проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №440/10319/22 позов Селянського (фермерського) господарства "АСТРА" (юридична адреса: пров. Степовий, буд. 15, с. Жуки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39025; поштова адреса: вул. Садова, 1, с. Вербки, Семенівський район, Полтавська область, 38272, ідентифікаційний код 30581727) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код ВП 44057192) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.08.2022 №00028440706. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Селянського (фермерського) господарства "АСТРА" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6239,40 грн (шість тисяч двісті тридцять дев`ять гривень сорок копійок).
При цьому, по тексту усього судового рішення від 09.02.2023 у справі №440/10319/22 допущено описку в частині зазначення вірного найменування позивача, а саме, замість Селянського (фермерського) господарства "АСТРА." помилково зазначено Селянське (фермерське) господарство "АСТРА".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на викладене, вказана описка підлягає виправленню шляхом зазначення по тексту судового рішення від 09.02.2023 у справі №440/10319/22 вірного найменування позивача, а саме, замість Селянського (фермерського) господарства "АСТРА" зазначити Селянське (фермерське) господарство "АСТРА." (із застосуванням відповідних до змісту речень відмінків).
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку по тексту рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року у справі №440/10319/22 за позовом Селянського (фермерського) господарства "АСТРА." до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення шляхом зазначення вірного найменування позивача, а саме, замість Селянського (фермерського) господарства "АСТРА" зазначити Селянське (фермерське) господарство "АСТРА." (із застосуванням відповідних до змісту речень відмінків).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути може оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Гіглава
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109908111 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо валютного регулювання і валютного контролю, з них за участю органів доходів і зборів |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.В. Гіглава
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні