Ухвала
від 30.03.2023 по справі 400/427/23
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 березня 2023 р. Справа № 400/427/23Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Харківського Національного університету внутрішніх справ (проспект Льва Ландау, буд. 27,м. Харків, 61080, код ЄДРПОУ 08571096) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Харківський Національний університет внутрішніх справ з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою, АДРЕСА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт: НОМЕР_2 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок UA418201720313271001201005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571096) витрати, пов`язані з утриманням, в сумі 48 248 (сорок вісім тисяч двісті сорок вісім) грн 31 коп.

Ухвалою від 23.03.2023 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали шляхом надання до суду доказів направлення повідомлення про зобов`язання відшкодування витрат, пов`язаних з отриманням у навчальному закладі, на зареєстровану адресу відповідача; докази направлення позовної заяви на зареєстровану адресу відповідача.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав через кабінет Електронного Суду 23.03.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою в автоматичному режимі.

Позивачем 24.03.23 було направлено до суду на усунення недоліків позовної заяви копії супровідного листа від 02.11.2022 №7/100 та доказів направлення повідомлення та позову на адресу: АДРЕСА_1 .

В той же час, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддею зазначено, що з інформації від 21.03.23 № 6388/2883, наданої ВОМІРМП ГУ ДМС України в Харківській області на запит суду від 15.03.23, надісланий в порядку ч.3 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що відповідач з 06.01.2022 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, зареєстрованою адресою місця проживання відповідача як станом на день направлення повідомлення, так і станом на день направлення позовної заяви, є: АДРЕСА_3 .

Позивачем на усунення недоліків позовної заяви доказів направлення на зареєстровану адресу відповідача, якою є: АДРЕСА_3 , повідомлення про зобов`язання відшкодування витрат, пов`язаних з отриманням у навчальному закладі та позову не надано.

Відтак, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, клопотань про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського Національного університету внутрішніх справ - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109908716
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту

Судовий реєстр по справі —400/427/23

Ухвала від 05.07.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 30.03.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 23.03.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні