Ухвала

від 28.03.2023 по справі 340/5825/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 березня 2023 року

Київ

справа №340/5825/20

адміністративне провадження №К/990/5773/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Усенко Є.А., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу, подану від імені Державної податкової служби України, на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 340/5825/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ СПЕЦМОНТАЖКРАН» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 до суду через підсистему «Електронний Суд» надійшла касаційна скарга від імені (як у ній зазначено) Державної податкової служби України (далі - ДПС ).

Верховний Суд ухвалою від 23.02.2023 зазначену касаційну скаргу залишив без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надав скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надання платіжного документа про оплату судового збору за подання касаційної скарги та уточнити найменування особи, від імені якої подано касаційну скаргу.

Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» електронний документ (ухвала суду про залишення касаційної скарги без руху від 23.02.2023) доставлена в Електронний кабінет ГУ ДПС 24.02.2023 о 11:04 год. Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (трек-номер 0102937753869, 0102937753850), паперові копії ухвали суду від 23.02.2023 про залишення касаційної скарги без руху ГУ ДПС у Кіровоградській області отримано 02.03.2023 та ДПС отримано 01.03.2023.

Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки не усунуто.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до другого речення частини шостої статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 251, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу, подану від імені Державної податкової служби України, на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі № 340/5825/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ СПЕЦМОНТАЖКРАН» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Є.А. Усенко М.М. Яковенко