Ухвала
від 30.03.2023 по справі 553/588/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/588/20

Провадження № 2-і/553/5/2023

У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2020 року по справі №553/588/20 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2020 року по справі №553/588/20 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

23.02.2023 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23.02.2023 вказане клопотання було задоволено. Продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на 2 роки.

Разом з тим при комп`ютерному наборі тексту в рішенні суду від 23.02.2023 було допущено описку в написанні по-батькові заявника ОСОБА_1 помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 23.02.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 23.02.2023 року, зазначивши вірно по батькові заявника як « ОСОБА_4 » у всіх випадках вживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109913489
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

Судовий реєстр по справі —553/588/20

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Рішення від 23.02.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Рішення від 29.10.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 04.08.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні