Ухвала
від 14.03.2023 по справі 755/4270/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 755/4270/22 головуючий у суді І інстанції Гончарук В.П.

провадження № 22-ц/824/6591/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 березня2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В., суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Більчуком Олександром Олександровичем, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (Транспортного) страхового бюро України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс капітал», Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист права на розпорядження своєю власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Мотороного (Транспортного) страхового бюро України, треті ососби: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс капітал», Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист права на розпорядження своєю власністю, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Більчука Олександра Олександровича, 16 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу на адресу суду першої інстанції.

20 лютого 2023 року вказана апеляційна скарга надійшла на адресу Дніпровського районного суду м. Києва.

22 лютого 2023 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

10 березня 2023 року представник апелянта адвокат Більчук Олександр Олександрович засобами електронного зв`язку надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на електронну адресу Київського апеляційного суду з доданою квитанцією про сплату судового збору.

13 березня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява, надіслана засобами електронного зв`язку адвокатом Більчуком Олександром Олександровичем, у якій представник повідомляє про технічну помилку з боку платіжної системи та нездійснення сплати судового збору. Відтак, надає нову квитанцію від 13 березня 2023 року, що підтверджує сплату апелянтом судового збору. Вказаною заявою недоліки апеляційної скарги усунуто повною мірою.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, яка за формою та змістом відповідає ст. 356 ЦПК України. Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Більчуком Олександром Олександровичем, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (Транспортного) страхового бюро України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс капітал», Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист права на розпорядження своєю власністю.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109915483
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —755/4270/22

Постанова від 29.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Рішення від 13.02.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Рішення від 17.01.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Ухвала від 15.07.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні