Ухвала

від 30.03.2023 по справі 344/19248/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/19248/21

Провадження № 22-ц/4808/32/23

Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л. Р.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Петріва Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі, за апеляційною скаргою Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Кіндратишин Л.Р. 11 травня 2022 року у м.Івано-Франківськ, повний текст якого виготовлено 12 травня 2022 року,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 ОСОБА_1 подано позов до Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2022 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради за №12 від 05.11.2021 про відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08.11.2021 без збереження заробітної плати. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині задоволених позовних вимог, представник Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 01.08.2022 року та 16.08.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підпечерівської дитячої школа мистецтв Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2022 року та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29.09.2022 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 130/3548/21.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27.02.2023 року поновлено апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 30 березня 2023 року, про що повідомлено учасників справи.

30 березня 2023 року від представника Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій апелянт просить закрити апеляційне провадження на підставі пункту 4 ст.364 ЦПК України. Та вказує, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю з таких підстав.

Відповідно доч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою зазначеної статті визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена права відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.364, п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви представника Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради щодо відмови від апеляційної скарги та у зв`язку з цим вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ст. ст. 381- 384, 388-391 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2022 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі.

Роз`яснити представнику Підпечерівської дитячої школи мистецтв Івано-Франківської міської ради, що відповідно до ч.5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В.Василишин

В.Д.Фединяк

Повний текст ухвали складено 30 березня 2023 року.