Ухвала

від 31.03.2023 по справі 336/7483/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 336/7483/22

провадження № 2/336/813/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

31 березня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, матеріали цивільної справи №336/7483/22 (номер провадження 2/336/813/2023) за позовною заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Великолюбінський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

26 грудня 2022 року Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Притулок для дітей Служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

07 березня 2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про залучення в якості третьої особи Комунальний заклад Львівської обласної ради «Великолюбінський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр» та виключення з учасників справи третю особу - Притулок для дітей Службу у справах дітей Львівської облдержадміністрації, оскільки на день розгляду справи неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до КЗ Львівської обласної ради «Великолюбінський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2023 року виключено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Притулок для дітей Служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації, зі складу учасників справи № 336/7483/22 (провадження 2/336/813/2023) за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Притулок для дітей Служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Залучено до участі у справі № 336/7483/22 (провадження 2/336/813/23) за позовною заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальний заклад Львівської обласної ради «Великолюбінський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр» (адреса: Львівська область, Городецький район, смт. Великий Любянь, вул. Замкова, буд.5). Роз`яснено третій особі право подати суду пояснення щодо позову.

У зв`язку з чим судове засідання було відкладено.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, зокрема надавалася можливість відповідачу подати відзив на позовну заяву та необхідні докази на спростування обставин викладених в позовній заяві.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, призначене на 31 березня 2023 року, не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Представник комунального закладу Львівської обласної ради «Великолюбінський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр» не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений. Пояснення щодо позову не надавав.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Провівши підготовчі дії для підготовки розгляду справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що необхідно закрити підготовче провадження в справі.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачем позовні вимоги не уточнювались.

Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило, жодних доказів на спростування обставин викладених в позовній заяві відповідачем не надано.

Представник комунального закладу Львівської обласної ради «Великолюбінський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр» пояснення щодо позову не надавав.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслухати вступне слово учасників справи, заслухати думку дітей та дослідити письмові докази у даній справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі №336/7483/22 (номер провадження 2/336/813/2023) за позовною заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Великолюбінський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 травня 2023 року о 09-00 год., в залі засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117А).

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, заслухати думку дітей та дослідити письмові докази у даній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: