Ухвала
від 30.03.2023 по справі 645/426/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 30.03.2023Справа № 645/426/21 Провадження № 2/554/3093/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря: Закори Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківське Регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву » про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Харківське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву » про припинення права особи на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

На адресу суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі з його участю в режимі відео конференції із Красноградським районним судом Харківської області ( Харківська область м. Красноград вул. Харківська,127).

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку

зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача за первісним позовом про проведення судового засідання з його участю в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківське Регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву » про поділ майна подружжя та визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Харківське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи « Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву » про припинення права особи на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, яке призначене на 25.05.2023 року о 16-00 год., проводити в режимі відео конференції між Октябрським районним судом м. Полтави та Красноградським районним судом Харківської області за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 .

Доручити Красноградському районному суду Харківської області забезпечити проведення відео конференції за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтави.

Зобов`язати уповноважену службову особу Красноградського районного суду Харківської області встановити особу представника позивача, згідно з положеннями ч.10 ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Красноградського районного суду Харківської області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109925778
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —645/426/21

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 07.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні