Ухвала
від 30.03.2023 по справі 910/17298/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.03.2023Справа № 910/17298/15Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши подання державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату судового наказу від 21.08.2015 у справі

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна"

про стягнення 1 940,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна" на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві основний борг в сумі 1 703,54 грн, пеню в розмірі 236,61 грн та судовий збір в сумі 1 827 грн.

21.08.2015 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

27.03.2023 через відділ діловодства суду від державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло подання про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 у справі №910/17298/15.

Подання мотивоване тим, що Відділом при виконанні судового наказу було втрачено оригінал документа, у зв`язку із чим державний виконавець звернувся до суду із відповідним поданням про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 №910/17298/15.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане подання передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Розглянувши подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз змісту п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Як зазначає державний виконавець, виконавче провадження з виконання зазначеного вище наказу відкрито та виконавчою службою здійснюються заходи для примусового виконання наказу, проте під час виконання наказу було втрачено його оригінал. Зазначене підтверджується довідкою про втрату судового наказу від 02.02.2023.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Враховуючи викладене, подання державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 у справі №910/17298/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 316 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.02.2023 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 №910/17298/15.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109931630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17298/15

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні