Ухвала
від 30.03.2023 по справі 925/216/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/216/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Золотоніської міської ради, м.Золотоноша, вул.Садовий проїзд,8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест", Житомирська область, Новгород-Волинський район, м.Баранівка, пров.Котляревського,10

про стягнення грошових коштів у сумі 190460,45 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Сизько Д.Б. адвокат за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Золотоніська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" з вимогами стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати 190460,45 грн за користування земельною ділянкою площею 6,8460 га, кадастровий номер 7110400000:02:001:0004, розташованою за адресою: Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Обухова,65 у період з 19.07.2022 до 31.12.2022, та відшкодування судових витрат (2856,91 грн судового збору та 256000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Представник позивача вимоги підтримав. Вказує на ухилення відповідача від укладення договору оренди землі під комплексом промислової нерухомості, придбаним з прилюдних торгів 19.07.2022. Спірна земельна ділянка є комунальною власністю і міська рада має право на отримання плати за її використання.

У відзиві позов (вх.суду №4947/23 від 24.03.2023) відповідач заперечує користування спірною ділянкою площею 6,8460 га, вказує на недоліки ділянки, тяжке фінансове становище відповідача у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, ухилення позивача від поділу масиву на 9 окремих ділянок та пропонує оформити оплатне користування земельною ділянкою лише під власними нерухомими об`єктами площа 4816,1 м2. Вимоги міської ради вважає такими, що не ґрунтуються на чинному законодавстві. Заперечує також покладення позивачем витрат на правову допомогу на відповідача. Примірник відзиву направлено на адресу позивача касовий чек від 23.03.2023.

Представник позивача заперечив отримання відзиву, ознайомився з текстом відзиву у судовому засіданні та просить надати час для його опрацювання, спростування та подання додаткових документів суду.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання для забезпечення права відповідача на захист та спростування його доводів позивачем на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

Проведення судового засідання відкласти на 11:00 год. 20 квітня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції відповідача по врегулюванню спору та їх прийнятність. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом.

Відповідачу: спростування доводів позивача. Мотиви ухилення від плати за землю чи докази проведеного погашення заборгованості. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109932266
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків

Судовий реєстр по справі —925/216/23

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Судовий наказ від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 03.03.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні