Ухвала

від 31.03.2023 по справі 280/683/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВОГО РІШЕННЯ

31 березня 2023 рокуСправа № 280/683/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Israel; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2023 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо перегляду розміру пенсії за віком ОСОБА_1 у бік зменшення, відмови у проведенні перерахунку пенсії, виплати пенсії з порушенням вимог чинного пенсійного законодавства, нижчою від мінімальної пенсії у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.02.2022; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок і виплачувати пенсію ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни із застосуванням усіх підвищень, індексації, надбавок та виплат, передбачених чинним законодавством, починаючи з 01.02.2022, на визначений ОСОБА_1 банківський рахунок, з урахуванням виплачених сум; звернуто до негайного виконання рішення у межах суми пенсії ОСОБА_1 за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.371 КАС України.

30.03.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - заявник) про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. В заяві зазначено: "... Станом на 29.03.2023р. судове рішення, звернене до негайного виконання, не виконано без поважних причин. В особистому кабінеті позивача на ВЕБ порталі ПФУ будь-які дані про проведення перерахунку та виплату пенсії позивачу на виконання судового рішення відсутні (дод.1). Вимога позивача до відповідача від 18.03.2023р. про негайне виконання судового рішення (дод.2) залишено без відповіді. ... Факт невиконання відповідачем протягом майже місяця без поважних причин судового рішення, зверненого до негайного виконання, є доказом того, що за відсутності судового контролю рішення суду залишиться невиконаним. ... Позивач та його представник постійно проживають за кордоном, внаслідок чого, та з урахуванням військового стану, не мають змоги отримати у суді виконавчий лист та ініціювати виконавче провадження. ... ПРОШУ: Заяву розглянути невідкладно, у відсутності позивача та його представника. Вжити термінових заходів щодо забезпечення виконання рішення у справі, у частині, зверненій до негайного виконання. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорозькій області у строк до 5 днів з дня винесення ухвали подати суду звіт про виконання рішення Запорізького адміністративного суду від 02.03.2023р. у справі №280/683/23. Попередити відповідача про накладення судом штрафу на начальника ГУ ПФУ у Запорізькій області, у разі ненадання чи неприйняття судом звіту про виконання судового рішення. ...".

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено у ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

За п.1 ч.1 ст.371 КАС України негайно виконуються рішення суду про: присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Робота оганів державної влади, у тому числі Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, здійснюється з урахуванням особливостей воєнного стану та проведення воєнних (бойових) дій, зокрема у Запорізькій області.

Враховуючи наведене та матеріали справи, суд відповідно до ст.382 КАС України не вбачає необхідності встановлювати строк для подання звіту про виконання судового рішення та зобов`язувати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов