Ухвала

від 29.03.2023 по справі 340/3834/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Київ

справа №340/3834/21

адміністративне провадження №К/990/27343/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Юрія Гагаріна" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №340/3834/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Юрія Гагаріна» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 20 березня 2023 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, залишив без задоволення, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2022 року у справі №340/3834/21 залишив без змін.

27 березня 2023 року через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Шеремета М.П. про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №340/3834/21 (№К/990/27343/22).

Після закінчення касаційного розгляду справу №340/3834/21 повернуто до суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд вказаної заяви неможливий без матеріалів справи, тому остання підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 248, 252 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №340/3834/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Юрія Гагаріна» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон