УХВАЛА
30 березня 2023 року
м. Київ
справа №440/5191/20
адміністративне провадження №К/990/6173/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2020, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021, додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2021 у справі №440/5191/20 за позовом Фермерського господарства «Криниця-1» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору в сумі 4204,00 грн. (платіжне доручення від 21.04.2021 №619), сплаченого за подання касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки Верховний Суд ухвалою від 19.04.2022 повернув касаційну скаргу, то сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору.
Повернути Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192) судовий збір у сумі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.04.2021 №619.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ПАСІЧНИК
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2023 |
Оприлюднено | 03.04.2023 |
Номер документу | 109944305 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Пасічник С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні