Ухвала

від 27.03.2023 по справі 192/504/23

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/504/23

Провадження № 2/192/250/23

Ухвала

27 березня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., перевіривши виконання вимог статей 175,177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Новопокровської селищної ради в особі Виконкому Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши їй строк тривалістю 4 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивачка відповідачем за позовом вказує територіальну громаду Новопокровської селищної ради в особі Виконкому Новопокровської селищної ради.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Тобто, за правилами, встановленими наведеною правовою нормою, відповідні територіальні громади представляють та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування сільські, селищні, міські ради.

У позовній заяві позивачка не обґрунтовує чому відповідачем є громада в особі саме Виконкому Новопокровської селищної ради.

За правилами, встановленими ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Новопокровської селищної ради в особі Виконкому Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати можливість позивачці виправити недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання нею копії ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з копією для відповідача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Ковальчук