Ухвала
від 27.08.2010 по справі 2а-5456/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружн ий адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2010 року Справа № 2а-5456/10/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївсько го окружного адміністративн ого суду Птичкіна В.В., ознайом ившись з

адміністративним позовом : Товариства з обмеженою ві дповідальністю сільськогос подарського підприємства "НІ БУЛОН",

вул. Каботажний спуск, 1, м. Ми колаїв, 54002

поштова адреса: вул. Фалеївс ька, 9-Б, м. Миколаїв, 54030

до відповідача: Спеціалізованої державн ої податкової інспекції по р оботі з великими платниками податків у м. Миколаєві,

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017

про: визнання протиправним і с касування податкового повід омлення - рішення від 17.08.2010 № 00001640/0,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу а дміністративного судочинст ва України належить до компе тенції адміністративних суд ів та має розглядатися в поря дку адміністративного судоч инства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Відповідно до частини 2 стат ті 18 Кодексу адміністративно го судочинства України справ а підсудна Миколаївському окружному адміністративн ому суду.

Підстави для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи виклад ене, керуючись статтями 107, 110, 121, 1 58, 165 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити проваджен ня в адміністративній справі .

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 24 вересня 2010 ро ку о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївсько го окружного адміністрати вного суду за адресою: вул. З аводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Запропонувати в ідповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засіда ння, надати суду письмові зап еречення проти позову та в сі наявні у нього документ и та матеріали, які можуть бут и використані як докази. Вказ ані документи надати в належ ним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясне ннями, які саме обставини під тверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обо в' язки направити сторонам п о справі. Копію позовної заяв и з додатками згідно з перелі ком направити на адресу відп овідача.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матері алів та докази повинні бути н алежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву).

6. Справа розглядатиме ться суддею Птичкіною В.В. одн оособово.

7. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя В.В. Птичк іна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу10994583
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5456/10/1470

Постанова від 20.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 12.11.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 24.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 27.08.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні