Ухвала

від 31.03.2023 по справі 308/5063/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/5063/23

1-кс/308/1349/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні, розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

З вищевказаного клопотання з`ясовано, що 21 березня 2023 року першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021070000000115 від 21.04.2021. Згідно з матеріалів кримінального провадження, до Закарпатської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 щодо можливої неправомірності оформлення права власності на нерухоме майно від ПАТ «Модуль-М». Досудовим розслідуванням встановлено, що у ВАТ «Модуль» статутний фонд поділений на 88 800 акцій, встановлено, що земельна ділянка в м. Ужгороді по вул. Бобяка в м. Ужгороді загальною площею 12 га була передана для постійного користування землею заводу «Ужгородприлад» для розміщення заводу, згідно з державним актом на право постійного користування землею серії Б №076204 виданим у 1985 році, реєстраційний номер вказаного акту в Книзі записів державних актів на право власності на землю відсутній. Акціонерами ВАТ «Модуль» Матяш (Гарват) Анжеліка, громадянка Угорщини - 78, 965090 % акцій ОСОБА_7 , громадянин Угорщини 0, 056306 % ОСОБА_8 , громадянка України -0, 094594 %. Завод «Ужгородприлад» належав до виробничого об`єднання «Закарпатприлад». У 1993 році на базі ДВТП «Закарпатприлад» створено, шляхом перетворення (приватизації) ВАТ «Модуль», яке стало правонаступником всіх прав та обов`язків ДВТП «Закарпатприлад», в тому числі право постійного користування землею. 20.12.2018 Приватне акціонерне товариство «Модуль» відчужило частину нерухомого майна належного йому на праві приватної власності приватним товариствам «Інвестгруп К-1», «Інвестгруп К-2», «Інвестгруп К-3» «Інвестгруп К», «Ротор». Органом місцевого самоврядування Ужгородською міською радою прийнято рішення XІІ сесії 7 скликання Ужгородської міської ради №1768 від 14.11.2019 надано дозвола на розробку проектів землеустрою та відведення в оренду земельних ділянок з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості в м. Ужгороді по вул. Боб`яка, 15, ПрАТ «Модуль» та товариствам «Інвестгруп К-1», «Інвестгруп К-2», «Інвестгруп К-3» «Інвестгруп К», «Ротор». У подальшому земельні ділянки, що перебували в постійному користуванні ПАТ «Модуль» за адресою м. Ужгород, вул. Миколи Бобяка, 15 сформовані у Державному земельному кадастрі та їм присвоєно кадастрові номери 2110100000:23:001:0080, 2110100000:23:001:0081, 2110100000:23:001:0082, 2110100000:23:001:0083, 2110100000:23:001:0084 та 2110100000:70:001:0129, також встановлено, що територія, зайнята земельними ділянками з вказаними кадастровими номерами була передана для постійного користування землею заводу «Ужгородприлад» для розміщення заводу, згідно з державним актом на право постійного користування землею серії Б №076204 виданим у 1985 році. Згідно з матеріалів кримінального провадження в межах всіх земельних ділянок розташовані нежитлові приміщення, право власності на які зареєстровано. Відповідно до ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. ч.1 ст. 141 ЗК України визначено, у разі набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці, право користування такою земельною ділянкою припиняється. Право власності на будівлі та споруди, що раніше належали ВАТ «Модуль» на сьогодні перейшли до товариств «Інвестгруп К-1», «Інвестгруп К-2», «Інвестгруп К-3» «Інвестгруп К», «Ротор» та ПрАТ «Модуль М», а ВАТ «Модуль» втратило свої права на земельну ділянку. Згідно з даних рішень Ужгородської міської ради цільове призначення земельних ділянок не змінюється, вони заплановані до передачі в оренду товариствам терміном на 5 років для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Об`єкти нерухомого майна, нежитлове приміщення загальною площею 165,4 м2 яке розташоване земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:23:001:0084 та перебуває у власності ТОВ «Інвестгруп К-1» код 42715991, нежитлове приміщення загальною площею 54, 3 м2 яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:23:001:0083 та перебуває у власності ТОВ «Інвестгруп К» код 42342703, нежитлове приміщення загальною площею 48,5 м2 яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:23:001:0080 та перебуває у власності ТОВ «Інвестгруп К-2» код 42716052, об`єкт нерухомого майна літ. Р загальною площею 50, 8 м2 яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:70:001:0129 та перебуває у власності ТОВ «Інвестгруп К-3» код 42716094, об`єкт нерухомого майна корпус №5 «а» літ. Ж загальною площею 2147 м2 яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:23:001:0082 та перебуває у власності ПП «Ротор» код 30793406.

Слідчий в клопотанні вказує, що з огляду на вищевказане, під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення з метою встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно оглянути земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:23:001:0080, 2110100000:23:001:0081, 2110100000:23:001:0082, 2110100000:23:001:0083, 2110100000:23:001:0084, 2110100000:70:001:0129, що розташовані в м. Ужгороді по вул. Боб`яка, користувачами на праві оренди яких являються товариства «Інвестгруп К-1», «Інвестгруп К-2», «Інвестгруп К-3» «Інвестгруп К», «Ротор» та ПрАТ «Модуль М», тому просить постановити ухвалу, якою надати дозвіл на огляд вищевказаних земельних ділянок.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши позицію слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, згідно з ч.1 ст.92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, для прийняття рішення про притягнення особи до передбаченої законом відповідальності слідчому необхідно зібрати всі необхідні докази, які у подальшому оцінити з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Частиною 2 ст. 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом проведення слідчих дій.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з витягу з ЄРДР ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021070000000115 від 21.04.2021 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 365-1 КК України.

В судовому засіданні досліджено матеріали, які додані до клопотання, зокрема постанову слідчого про залучення спеціаліста для проведення огляду, якими підтверджуються викладені в клопотанні обставини.

За матеріалами, доданими до клопотання, користувачами на праві оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 2110100000:23:001:0080, 2110100000:23:001:0081, 2110100000:23:001:0082, 2110100000:23:001:0083, 2110100000:23:001:0084, 2110100000:70:001:0129, що розташовані в м. Ужгороді по вул. Боб`яка, є товариства «Інвестгруп К-1», «Інвестгруп К-2», «Інвестгруп К-3» «Інвестгруп К», «Ротор» та ПрАТ «Модуль М»,

Такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення та обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають достатні підстави для здійснення огляду вищевказаних земельних ділянок та об`єктів нерухомого майна, розташованих на таких, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи як проникнення до іншого володіння особи. Іншими слідчими та процесуальними діями та заходами забезпечення кримінального провадження досягнути мети проведення обшуку при встановлених обставинах не є можливими, доцільними та ефективними.

При цьому суд приймає до уваги, що 30.03.2023 слідчим постановлено залучити спеціаліста інженера-геодезиста для проведення огляду вищевказаних земельних ділянок та об`єктів нерухомого майна, розташованих на таких.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером

2110100000:23:001:0080, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К-2» код ЄДРПОУ 42716052,

2110100000:23:001:0081, яка перебуває у оренді ПрАТ «Модуль М» код ЄДРПОУ 20451006,

2110100000:23:001:0082, яка перебуває у оренді ПП «Ротор» код ЄДРПОУ 30793406,

2110100000:23:001:0083, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К» код ЄДРПОУ 42342703,

2110100000:23:001:0084, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К-1» код ЄДРПОУ 42715991,

2110100000:70:001:0129, яка перебуває у оренді ТОВ «Інвестгруп К-3» код ЄДРПОУ 42716094, що розташовані в м. Ужгороді по вул. Боб`яка, а також об`єктів нерухомого майна, розташованих на вказаних земельних ділянках.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1