Рішення

від 24.03.2023 по справі 348/845/22

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/845/22

Провадження № 2/348/106/23

24 березня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув впорядку загальногопозовного провадженняу судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратораНадвірнянської районноїдержавної адміністраціїБоднарук ЛюбовМиколаївна, Надвірнянськоїміської ради, Надвірнянськоїрайонної державноїадміністрації про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

інші учасники: представник позивача, адвокат Кондур Х.В.,

представник відповідача - Надвірнянської міськоїради Синяк О.Б.,

Процесуальні дії у справі.

03.06.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом,відповідно до якого просить суд визнати незаконнимта скасуватирішення продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень(звідкриттям розділу)в Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майноіндексний -номер:60877248,прийняте державнимреєстратором Надвірнянськоїрайонної державноїадміністрації Івано-Франківськоїобласті БондарукЛюбов Миколаївноющодо реєстраціїза Надвірнянськоюміською радоюправа власностіна земельнуділянку зкадастровим номером2624084201:04:007:0005,площею 0.47га та стягнути з відповідача сплачений судовим збір за подання позовної заяви. В обгрунтуванняпозову наведенотаке. 05.10.2021державним реєстраторомБоднарук Л.М.було зареєстрованоправо власностіза Надвірнянськоюміською радоюна земельнуділянку закадастровим номером2624084201:04:007:0005.Дане рішенняпорушує речовіправа позиванча,прийняте незаконнота піддягаєскасуванню.При здійсненнідержавної реєстраціїданої земельноїділянки,реєстратор вказуєяк підставузакон,який регулюєперехід прававласності віддержави дотериторіальної громади,однак цейзакон неповинен бутизастосований,оскільки правовласності наземельну ділянкупереходить невід держави,а відОТГ.Тому підстава дляпроведення державноїреєстрації прававласності наземельну ділянкує незаконною.Надвірнянською міськоюрадою небуло поданодержавному реєстраторуправдиву тадостовірну інформаціющодо речовихправ надану земельнуділянку,що якнаслідок маєпорушення правпозивача накористування даноюземельною ділянкою.Покликається наЗакон України«Про державнийземельний кадастр»,що набравчинності 1січня 2013року.Відповідно доположень якоговизначено,що уразі якщоземельні ділянки,обмеження (обтяження)у їхвикористанні зареєстрованідо набраннячинності цимЗаконом уДержавному реєстріземель,відомості протакі земельніділянки,обмеження (обтяженні)підлягають перенесеннюдо Державногоземельного кадаструв автоматизованомупорідку,без поданнязаяв проце їхвласниками,користувачами табез стягненняплати затаке перенесення.Тобто,право постійногокористування земельноюділянкою повиннобути автоматичноперенесено доДержавного земельногокадастру.У позивачавиникло речовеправо наземлю напідставі державногоакта направо постійногокористування землею,який єдійсним,законодавством небуло передбаченообов`язковуреєстрація такихправ.Вважає,що Надвірнянськаміська радане повідомилайого проперехід прававласності,із зазначеннямвсіх даних,передбачених ст.148-1ЗК України. Також вважає, що державний реєстратор усупереч наведеним положенням Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015 прийняла незаконне рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку за Надвірнянською міською радою, яку у подальшому Надвірнянська міська рада передає в оренду іншим особам, що порушує його речові права.

06.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання. Залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предметаспору Надвірнянську міську раду та Назавизівський старостинський округ Надвірнянської ОТГ.

22.06.2022представник Надвірнянської міської ради подала пояснення щодо позовної заяви, відповідно до яких Надвірнянська міська рада заперечує щодо задоволення позову. Вказала, що згідно з рішенням Надвірнянської міської ради від 26.11.2020 №9-1/2020 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Надвірнянської міської ради» розпочато процедуру реорганізації Назавизівської сільської ради, а Надвірнянська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Назавизівської сільської ради. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних формувань, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань діяльність Назавизівської сільської ради припинено.

18.07.2022 суд залучив до участі в справі Надвірнянську міську раду як співвідповідача.

18.07.2022 суд виключив у цивільній справі Назавизівський старостинський округ Надвірнянської ОТГ з числа третіх осіб.

03.08.2022 представник відповідача Надвірнянської міської ради подала відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. Як на підставу звернення до суду позивач посилається на порушення його речового права на земельну ділянку, адже відповідно до державного акту земельна ділянка належить йому на праві постійного користування. Проте, вищезазначений державний акт на право постійного користування земельною ділянкою виданий підприємцю ОСОБА_1 , тобто, суб`єкту господарювання. Позивач чітко не визначив, які суб`єктивні права та охоронювані законом інтереси порушені оскаржуваним рішенням, в чому безпосередньо полягає таке порушення та в чому воно виражається, які конкретні негативні наслідки настали безпосередньо для нього внаслідок прийняття оскаржуваного рішення та якими доказами у справі це підтверджується. У позовній заяві позивач вказує на те, що підстава для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку є незаконною. Такі посилання позивача, крім його припущень, нічим не підкріплені, а отже не можуть бути взяті до уваги судом при розгляді зазначеної справи. Надвірнянська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Назавизівської сільської ради, в тому числі права власності на земельну ділянку площею 0,4700 га по АДРЕСА_1 з кадастровим №2624084201:04:007:0005. Доказів державної реєстрації, у встановленому законом порядку, за підприємцем ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою площею 0,4700 га на АДРЕСА_1 з кадастровим №2624084201:04:007:0005 до позовної заяви позивачем не долучено. У державному акті відсутня ідентифікація земельної ділянки, а саме місцезнаходження, кадастровий номер, а також площа земельної ділянки, зазначена в Державному акті на право постійного користування, про який твердить позивач відрізняється від площі спірної земельної ділянки. Разом з тим, згідно рішення Назавизівської сільської ради від 31.07.2002 №10-2/2002 між Назавизівською сільською радою та ТзОВ «Струмок» (директор Янцюк В.М.) було укладено договір оренди земельної ділянки від 10.09.2002, площею 0,4700 га по АДРЕСА_1 , для будівництва АЗС з комплексом ТО. Згідно рішення Назавизівської сільської ради від 09.09.2011 №8-10/2011 між Назавизівською сільською радою та ТзОВ «Струмок» було продовжено договір оренди земельної ділянки, площею 0,4700 га по АДРЕСА_1 , кадастровий №2624084201:04:007:0005, для будівництва АЗС з елементами ТО автомобілів, на термін 5 років, з річною орендною платою 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Підставою для державної реєстрації даної земельної ділянки. Інформація з Держгеокадстру є належним доказом формування земельної ділянки, її площі, місця розташування, цільового призначення, категорії землі, виду її використання, форми власності. У відповідності до витягу з Державного земельного кадастру №НВ-0008102092021 від 16.11.2021 Надвірнянській міській раді на праві комунальної власності належить земельна ділянка площею 0,4700 га з кадастровим № 2624084201:04:007:0005 по АДРЕСА_1 ; цільове призначення - 12.11 для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу; вид використання - для будівництва АЗС з комплексом технічного обслуговування автомобілів; дата державної реєстрації земельної ділянки - 02.11.2011. Крім того, зазначає, що посилання позивача на правову позицію викладену в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 918/410/18 є безпідставним, оскільки за змістовим, суб`єктним та об`єктним критеріями правовідносин в цій та зазначеній справі не є подібними з огляду на істотні відмінності у фактичних обставинах таких спорів, що зумовлює різний зміст спірних правовідносин і виключає застосування вказаної правової позиції під час вирішення цього спору.

12.08.2022 суд залучив до участі Надвірнянську районну державну адміністрацію як співвідповідача.

18.08.2022 позивач подав відповідь на відзив, відповідно до якого просить суд позов задовольнити. Вважає, що Надвірнянською міською радою не спростовуються факти викладені ним у позовній заяві, а інформація викладена у відзиві базується на хибному розумінні підстави та предмета позову.

23.08.2022представник відповідачаНадвірнянської районноїдержавної адміністраціїподала відзивна позовнузаяву,в якому просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 . Вказує, що позивач у своємупозові зазначає,що державнареєстрація вищезазначеноїземельної ділянкипорушує йогоречові права,прийнята незаконнота підлягаєскасуванню.Аргументи позивачастосовно незаконностіпроведеної державноїреєстрації заНадвірнянською міськоюрадою прававласності наземельну ділянкуз кадастровимномером 2624084201:04:007:0005,з оглядуна наявністьу підприємця ОСОБА_1 права постійногокористування спірноюземельною ділянкоюна підставіДержавного акта№000729від 03.09.1998,є хибними.Покликається наст.ст.92125,126Земельного кодексуУкраїни таЗакон України"Продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяжень". Доказів державної реєстрації, у встановленому законом порядку, за підприємцем ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою площею 0,4700 га з кадастровим номером 2624084201:04:007:0005 - позивачем до суду не подано, а сама лише наявність Державного акта на право постійного користування землею №000729 від 03.09.1998, в якому відсутня ідентифікація земельної ділянки (місцезнаходження, кадастровий номер, тощо), з площею 0,3184 га, відмінною від площі спірної земельної ділянки - не може бути достатнім та беззаперечним доказом в підтвердження наявності такого права. Звертають увагу суду, що відсутність порушеного права й інтересу встановлюється при розгляді справи по суті та є самостійною підставою для прийняття судом рішення про відмову в позові. Покликаються на правову позицію, викладену Верховним Судом у постановах від 12.06.2018 в справі №826/4406/16, від 15.08.2019 в справі №1340/4630/18.

23.08.2022представник відповідачаНадвірнянської районноїдержавної адміністраціїподала додатковіпояснення,у якихзазначила,що Господарськимсудом Івано-Франківськоїобласті вжедосліджувалося питаннянезаконності державноїреєстрації земельноїділянки заНадвірнянською міськоюрадою (справа№ 909/178/22).Рішенням Господарськогосуду Івано-Франківськоїобласті від9червня 2022рокупозов Надвірнянськоїміської радидо відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю"Глянц"про стягнення69758,90грн.-задовольнено.Під часрозгляду справигосподарським судомвідхилено аргументивідповідача стосовнонезаконності проведеноїдержавної реєстраціїза Надвірнянськоюміською радоюправа власностіна земельнуділянку зкадастровим номером2624084201:04:007:0005з оглядуна наявністьу підприємця ОСОБА_1 права постійного користування спірною земельною ділянкоюна підставіДержавного акта№000729від 03.09.1998та зазначено,що ОСОБА_1 не євласником абопостійним землекористувачемспірної земельноїділянки. Державний актна правопостійного користуванняземлею ІІ-ІФ№ 000729від 03.09.1998видано ОСОБА_1 як підприємцю.Відповідно довідомостей зЄдиного державногореєстру юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань відсутняінформація профізичну особу-підприємця- ОСОБА_1 . Також, в Державному акті на право постійного користування землею ІІ-ІФ №000729 від 03.09.1998 підстава видачі - рішення Надвірнянської районної ради від 04 листопада 1997 року, однак відсутній номер рішення, який став підставою для видачі даного акту, що ставить під сумнів законність видачі даного Акту (оскільки позивач не надав цього рішення).

31.08.2022 позивач подав відповідь на відзив, відповідно до якої просить суд позов задовольнити. Вважає, що відзив Надвірнянської районної державної адміністрації базується на неправильному застосуванні норм діючого Законодавства України та не спростовує інформацію викладену у позовній заяві.

13.12.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання 24.03.2023 не з"вився, його представник адвокат Кондур Х.В.позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Вважає, що рішення про реєстрацію землі незаконне, тому що є акт на постійне користування землею на ім"я позивача. При прийнятті рішення було порушено процедуру реєстрації права власності, визначену Законом України "Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державний реєстратор не перевірила хто є користувачем землі і неправомірно здійснила реєстрацію права власності за відповідачем. Частина земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні мала бути зареєстрована за Назавизівською сільською радою, а вже після за міською радою. Чи збереглися межові знаки представнику невідомо. Зазначила, що приводом до звернення з позовом до суду було те, що Надвірнянська міська рада уклала договір оренди земельної ділянки, яка була передана у постійне користування позивача з ТОВ "Глянц". І внаслідок цього порушено право позивача на користування виділеною йому земельною ділянкою. На запитання суду вказала, що на спірній земельній ділянці є об`єкти нерухомості, один з яких належить на праві власності ТОВ "Глянц".

Представник відповідача, Надвірнянської міської ради Синяк О.Б. у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, навела доводивикладені неюу відзиві.Вважає право позивача на безстрокове користування земельною ділянкою не порушує реєстрація права комунальної власності на цю землю за органому місцевого самоврядування. Зазначила, що має бути проведена експертиза щодо накладення меж земельних ділянок інші докази наявності накладки є неналежними. ОСОБА_2 є неналежним відповідачем. Невідповідність площі в позові і площі ділянки, яка визначена у витягу, побавляє можливості пересвідчитися чи це дійсно одна й та ж сама земельна ділянка.

Відповідач-державнийреєстратор Надвірнянськоїрайонної державноїадміністрації БоднарукЛ.М.у судове засідання 24.03.2023 повторно не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належно, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

Відповідач - представник Надвірнянської районної державної адміністрації у судове засідання 24.03.2023 не з"явився, 26.09.2022 подав заяву, у якій просять розглядати справу за відсутності представника адміністрації та у позові відмовити. Поданий відзив підтримують.

Суд встановив:

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, власником земельної ділянки з кадастровим номером 2624084201:04:007:0005 площею 0,47 га, є Надвірнянська міська рада, форма власності комунальна.

Згідно з копією державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ІФ №000729 від 03.09.1998 підприємцю ОСОБА_1 , як землекористувачу надається у постійне користування 0,3184 га землі в межах згідно з планом землекористування. Землю надано у постійне користування для будівництва автостоянки з елементами технічного обслуговування АЗС відповідно до рішення Надвірнянської районної Ради від 04.11.1997. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №4.

Відповідно до копії рішення Надвірнянської міської ради від 26.11.2020 №9-1/2020 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Надвірнянської міської ради» розпочато процедуру реорганізації Назавизівської сільської ради, а Надвірнянська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Назавизівської сільської ради.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних формувань, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань діяльність Назавизівської сільської ради припинено. Надвірнянська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Назавизівської сільської ради.

На викопіюванні з карти формування території с. Назавизів Надвірнянської міської територіальної громади схематично позначено розміщення земельної ділянки кадастровий номер 2624084201:04:007:0005 площею 0,47 га у с. Назавизів та межу населеного пункту с. Назавизів.

Відповідно до копії рішення Івано-Франківської обласної ради від 27.08.1999 №188-9/99 "Про проект формування територій та встановлення меж сільських, селищних та міських рад" затверджено межі населених пунктів сільських, селищних в т.ч. Надвірнянського району.

Згідно з копією наказу керівника апарату Надвірнянської районної державної адміністрації від 21.01.2022 року № 3-к ОСОБА_2 звільнено з посади державного реєстратора відділу цифрового розвитку, цифрових трансформацій, організації діяльності центрів надання адміністративних послуг та державної реєстрації Надвірнянської районної державної адміністрації 24 січня 2022 року в порядку переведення її для подальшої роботи у Ворохтянську селищну раду Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0008102092021 від 16.11.2021 Надвірнянській міській раді на праві комунальної власності належить земельна ділянка площею 0,4700 га з кадастровим № 2624084201:04:007:0005 на АДРЕСА_1 ; цільове призначення - 12.11 для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу; вид використання - для будівництва АЗС з комплексом технічного обслуговування автомобілів; дата державної реєстрації земельної ділянки - 02.11.2011.

Згідно з копією рішення Назавизівської сільської ради від 09.09.2011 №8-10/2011 між Назавизівською сільською радою та ТзОВ «Струмок» було продовжено договір оренди земельної ділянки, площею 0,4700 га на АДРЕСА_1 , кадастровий №2624084201:04:007:0005, для будівництва АЗС з елементами ТО автомобілів, на термін 5 років, з річною орендною платою 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до копії рішення Назавизівської сільської ради від 31.07.2002 №10-2/2002 між Назавизівською сільською радою та ТзОВ «Струмок» (від імені якого договір підписав ОСОБА_1 ) було укладено договір оренди земельної ділянки від 10.09.2002, площею 0,4700 га на АДРЕСА_1 , для будівництва АЗС з комплексом ТО.

Згідно з копією договору оренди земельної ділянки від 09.09.2011, орендодавець, Назавизівська сільська рада в особі сільського голови Гаврилюка В.Л., з однієї сторони, та орендар, ТзОВ "Струмок", директор ОСОБА_3 з другої, уклали цей договір. Орендодавець на підставі рішення десятої сесії шостого демократичного скликання Назавизівської сільської ради від 09.09.2011 надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,4700 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , для будівництва АЗС на 150 заправок на добу з елементами ТО автомобілів.

Відповідно до копії договору оренди земельної ділянки від 10.09.2002, орендодавець, Назавизівська сільська рада в особі Микитюк В.І., з однієї сторони, та орендар,ТзОВ "Струмок" ОСОБА_1 з другої, уклали цей договір. Орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,4700 га, яка знаходиться у с. Назавизів для будівництва АЗС на 150 заправок на добу з елементами ТО автомобілів.

Відповідно до акту про встановлення границь ділянки в натруі від 14.06.1998 на виконання рішення органу місцевого самоврядування від 04.11.1997 перенесено в натуру проект відведення земельної ділянки для будівництва стоянки автотранспорту з елементами обслуговування з землекористування Назавизівської сільської ради загальною площею 0,32 га в постійне користування ОСОБА_1 . На земельній ділянці встановленом межові знаки у кількості 6 штук.

На ситуаційній схемі, яка була виготовлена у 2022 році червоним позначено накладу земельних ділянок з кадастровими номерами 2624084201:04:007:0005 та 2624084201:04:007:0011 з земельною ділянкою визначеною в акті серії ІІ-ІФ №000729.

Відповідно до копії технічної документації до договору оренди землі від 09.09.2011, на замовлення орендаря ТзОВ "Струмок" було здійснено земельно-кадастрові роботи та виготовлено технічну документацію до договору оренди землі від 09.09.2011 згідно з рішенням Назавизівської сільської ради від 09.09.2011 про продовження строку оренди земельної ділянки площею 0,47 га.

Згідно копії відповіді Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Відділ у Надвірнянському районі щодо надання інформації щодо наявності у відділі відомостей по державному акту на право постійного користування землею в с.Назавизів за цільовим призначенням для будівництва автостоянки з елементами технічного обслуговування і АЗС площею 0,3184 га ОСОБА_1 повідомляють, що відомості про запитуваний державний акт у відділі відсутні.

Відповідно до копії відповіді Архівного відділу Надвірнянської районної державної адміністрації від 08.07.20022 №48/01-13 документи Надвірнянської районної ради за 1998 рік в архівний відділ не надходили. Тому надати копію Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , виданий Надвірнянською районною радою від 03.09.1998 ОСОБА_1 не має можливості.

Згідно копії відповіді Надвірнянської районної ради від 29.06.2022 №1-182/91/76 повідомляють, що в районній раді відсутні відомості про державний акт на право постійного користування земельною ділянкою у с. Назавизів за цільовим призначенням для будівництва автостоянки з елементами технічного обслуговування і АЗС, виданий ОСОБА_1 .

Відповідно до копії проекту відводу земельної ділянки та виготовлення державного акта на право постійного користування землею підприємцю ОСОБА_1 було виготовлено проектну документацію на підставі якої у подальшому було виготовлено державний акт серії ІІ-ІФ №000729.

Оцінка суду.

Згідно зі ст.15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як встановлено судом у ході судового розгляду даної справи позивач ОСОБА_1 пред`явив позов як фізична особа. Це підтверджується позовною заявою, а також квитанцією про сплату судового збору. Однак, відповідно до державного акту серії ІІ-ІФ №000729, а також документів, які місяться у проекті відводу земельної ділянки, земельну ділянку було виділено у постійне користування не фізичній особі, а суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 . Земельна ділянка була виділена для комерційних потреб, тобто для здійснення підприємницької діяльності.

На час видачі позивачу державного акту на право постійного користування землеьною ділянкою, діяли норми Закону України "Про підприємництво", відповідно до ст. 1 якого визначеного, що підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб`єкти підприємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст.2 цього Закону суб`єктами підприємницької діяльності (підприємцями) можуть бути громадяни України не обмежені законом у правоздатності або дієздатності. Статтею 3 цього Закону визначено, що підприємці мають право без обмежень приймати рішення і здійснювати самостійно будь-яку діяльність, що не суперечить чинному законодавству. Тобто підприємці є самостійними учасниками цивільних правовідносин.

Таким чином, право на звернення до суду із вказаним позовом належить суб`єкту підприємницької діяльності якому і був виданий державний акт на право постійного користування землею, а не ОСОБА_1 як фізичній особі.

Слід також зазначити, що право постійного користування земельною ділянкою було безстроковим, однак, могло бути припиненим. Так, відповідно до ч. 1 ст.27 ЗК (1990 року) право користування земельною ділянкою припинялося у разі припинення діяльності підприємства, установи, організації, селянського (фермерського) господарства чи у разі використання землі не за цільовим призначенням.

Таким чином, у випадку припинення підприємцем ОСОБА_1 здійснення підприємницької діяльності і використання земельної ділянки не за цільовим призначенням підлягало припиненню і право постійного користування земельною ділянкою. Це також підтверджує те, що право на звернення з пред`явленим позовом наділений саме суб`єкт підприємницької діяльності.

У ході судового розгляду представник позивача зазначила, що земельна ділянка перебуває у комунальній вланості і це не оспорюється, однак, орган місцевого самоврядування передав зазанчену земельну ділянку в оренду третій особі ігноруючи право позивача на постійне користування земельною ділянкою становить, що і порушення прав позивача.

Враховуючи наведене, у задоволенні цього позову слід відмовити.

Оскільки судом ухвалене рішення про відмову у задоволенні позову, враховуючи положенняст. 141 ЦПК України, судові витрати з відповідачів не підлягають стягненню.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до державного реєстратораНадвірнянської районноїдержавної адміністраціїБоднарук ЛюбовМиколаївна, Надвірнянськоїміської ради, Надвірнянськоїрайонної державноїадміністрації про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Державний реєстратор Надвірнянської районної державної адміністрації Боднарук Любов Миколаївна, місцезнаходження: вул. Данила Галицького,41, смт. Ворохта, Надвірнянський район Івано-Франківська область.

Відповідач - Надвірнянська міська рада, ідентифікаційний код 04054257, місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область.

Відповідач - Надвірнянська районна державнаї адміністрація, ідентифікаційний код 23804557, місцезнаходження: майдан Шевченка, 33, м. Надвірна Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 03.04.2023.

Суддя Матолич В.В.