КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/476/22
Провадження № 2/391/32/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2023 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Степановій Л.Г., за участю: представника позивача Кондрашової І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Компаніївка клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕД ІНВЕСТ» про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 05.01.2021, мотивуючи свої вимоги тим, що договір оренди не укладав та не підписував, жодну особу на вчинення підпису від свого імені не уповноважував, тому вказаний договір порушує право власності та не відповідає волі і намірам позивача, що змушує звернутися до суду.
Ухвалою суду від 28.02.2023 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023 прийнято до провадження вказану справу та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні 10.11.2022 року представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача ТОВ «СТЕД ІНВЕСТ» оригіналу договору оренди землі від 05.01.2021 року, в зв`язку з необхідністю призначення судової почеркознавчої експертизи, яке задоволено ухвалою суду від 10.11.2022 та зобов`язано відповідача надати оригінал договору оренди землі безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Станом на 03.04.2023 вимоги ухвали суду відповідчем не виконані, оригінал договору оренди землі суду не надано.
В підготовчому судовому засіданні 03.04.2023 представник позивача заявила усне клопотання про витребування у відповідача ТОВ «СТЕД ІНВЕСТ» оригіналу договору оренди землі від 05.01.2021 року, в зв`язку з необхідністю призначення судової почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань на адерсу суду не направив.
Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Заявлене перед судом клопотання відповідає положенням ч. 2 ст. 84 ЦПК України. Також суд звертає увагу на те, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).
В розумінні ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З огляду на викладене суд з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин цивільної справи, діючи виключно з дотриманням завдань та основних засад (принципів) цивільного процесу приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування оригіналу договору оренди.
Оскільки на витребування судом доказу потрібен певний час суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 84, 197,198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕД ІНВЕСТ» надати безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали - оригінал договору оренди землі від 05.01.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «СТЕД ІНВЕСТ» щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3522880900:02:000:0114.
Відкласти судове засідання у справі на 13 год. 00 хв. 05.05.2023 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення ст. 84 ЦПК України. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення ст.148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ревякіна
Суд | Компаніївський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2023 |
Оприлюднено | 04.04.2023 |
Номер документу | 109951581 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Ревякіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні