Ухвала

від 29.03.2023 по справі 953/1712/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1712/23

н/п 1-кп/953/745/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000000270 від 22.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

УС Т А Н О В И В :

08 березня 2023 року від заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000000270 від 22.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки при його направленні дотримані вимоги щодо підсудності, підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі не вбачається.

Обвинувачений тазахисник ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, проте просив здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України № 2462-ІХ, який набрав чинності 25 серпня 2022 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 22022220000000270 від 22.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, складений 06 березня 2023 року слідчим 1 відділення СВ УСБ України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Харкова.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання з метою підготовки до судового розгляду, суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 просив здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України передбачено, що суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Разом з тим захисник, заявляючи клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не навів жодних підстав, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України в обґрунтування зазначеного клопотання.

Враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання та може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думкусторін кримінальногопровадження,колегія суддіввважає можливимпризначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакту укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22022220000000270від 22.03.2022,за обвинуваченням ОСОБА_7 увчинені кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України, у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178,1 83, 314, 315, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000000270 від 22.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2023 року на 15 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити колегією професійних суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30 березня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3