Ухвала

від 30.03.2023 по справі 602/364/22

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/364/22

Провадження № 2/602/15/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька державна нотаріальна контора та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька державна нотаріальна контора та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди приєднана до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про укладання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідност. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.207,208,255,256, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

По цивільній справі №602/364/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька державна нотаріальна контора та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в наступних частках:

-1/3 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за Даними реєстру фізичних осіб, платників податків - НОМЕР_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_2 ;

-2/3 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за Даними реєстру фізичних осіб, платників податків - НОМЕР_2 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 .

2.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

3.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

4.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

5.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 207 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження в цивільній справі №602/364/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лановецька державна нотаріальна контора та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.207, 208 ЦПК України.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А. В. Радосюк