Ухвала
від 03.04.2023 по справі 645/1199/23
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1199/23

Провадження № 1-кс/645/342/23

У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СДВП №2ХРУП №2 ГУНП вХарківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226220000141 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів (інформації), що містяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, а в подальшому встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а саме: дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою; журнали реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнали реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); положення про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці; протоколи засідань комісій щодо перевірок знань працівників підприємства з питань охорони праці; журнал реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань на підприємстві; приписи інженера з охорони праці; інструкції з охорони праці; інструкції на робочих місцях для працівників; інструкції з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; накази про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою; наряди-завдання (допуски) на виконання робіт працівниками на березень 2023; конкретний перелік працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадова інструкція наповнювача балонів, трудові договори, посадові інструкції працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадові обов`язки начальника цеху, дільниці, посадові обов`язки майстра, в підпорядкуванні якого та на зміні якого знаходився ОСОБА_6 при отриманні 24.03.2023 виробничої травми; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 про травмування ОСОБА_6 24.03.2023 року; наказ про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_6 , матеріали спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_6 акти Н-1, кольорові фотографії з місця отримання травми ОСОБА_6 ; наказ про призначення та посадову інструкцію особи, відповідальної за охорону праці на виробництві, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 виготовити належним чином завірені копії документів, а саме: дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою; журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журналів реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); положень про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці; протоколів засідань комісій щодо перевірок знань працівників підприємства з питань охорони праці; журналів реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань на підприємстві; приписів інженера з охорони праці; інструкції з охорони праці; інструкцій на робочих місцях для працівників; інструкцій з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; наказів про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою; нарядів-завдань (допусків) на виконання робіт працівниками на березень 2023; конкретного переліку працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадової інструкції наповнювача балонів, трудових договорів, посадових інструкцій працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадових обов`язків начальника цеху, дільниці, посадових обов`язків майстра, в підпорядкуванні якого та на зміні якого знаходився ОСОБА_6 при отриманні 24.03.2023 виробничої травми; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 про травмування ОСОБА_6 24.03.2023 року; наказу про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_6 , матеріалів спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_6 актів Н-1, кольорових фотографій з місця отримання травми ОСОБА_6 ; наказу про призначення та посадової інструкції особи, відповідальної за охорону праці на виробництві, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 24.03.2023 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП №2 надійшло повідомлення про те, що 24.03.2023 року на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , працівник вказаного підприємства ОСОБА_6 , підчас виконання робіт, пов`язаних з заповненням газових балонів, отримав виробничу травму, внаслідок чого, отримав опік полум`ям передньо-бокової поверхні живота (ІТС ІПНП № 3042).

Сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 24.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226220000141, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом отримання виробничої травми під час виконання робіт, пов`язаних з заповненням газового балона, громадянином ОСОБА_6 на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

24.03.2023о 13.16год.надійшло повідомленнязі служби102(врач ІНФОРМАЦІЯ_4 )про те,що 24.03.2023о 13.16год.за адресом: АДРЕСА_2 стався нещаснийвипадок (виробничатравма),потерпілий ОСОБА_6 24.03.2023о 11.50год.при наповнюваннікисневого балонутрапився вибух,внаслідок чогоотримав опікполум`ям передньо-боковоїповерхні живота. ДоставленийШМД,опікове відділення.Слідчо-оперативнагрупа (далі СОГ)при отриманніповідомлення зіслужби « НОМЕР_2 »виїхала намісце подіїза адресом: АДРЕСА_2 .При прибуттіза зазначенимадресом,працівники поліціїу складіСОГ,дочекавшись наконтрольно пропускному пунктіПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »представника керівництвапідприємства вособі начальникавиробництва ОСОБА_7 ,були проведенідо місцяподії -приміщенні цеха«наповнення балонів»,розташованого натериторії ПРАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » заадресом: АДРЕСА_2 .Тобто,працівникам поліціїу складіСОГ представникомкерівництва підприємствав особіначальника виробництва ОСОБА_7 булонадано доступдля проведенняпершочергової невідкладноїслідчої дії оглядумісця події. ОСОБА_8 супроводжував працівниківполіції понежитловому приміщеннюцеха,надавав поясненнящодо нещасноговипадку (виробничатравма)та показавмісце події дебезпосередньо працівникпідприємства ОСОБА_6 отримав виробничутравму увигляді опіку. Підчас оглядумісця події,проведеного 24.03.2023в періодчасу з14.15год.по 15.00год.у присутностіпонятих вприміщенні цеха«наповнення балонів»,розташованого натериторії ПРАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » заадресом: АДРЕСА_2 ,виявлено тавилучено наступне:балон синьогокольору металевий;вентиль металевийз двохчастин,на однієїз якихпошкоджена різьба;«Журнал реєстраціїінструктажів наробочому місціз питаньохорони праці»та «Журналреєстрації інструктажівз питаньпожежної безпеки».Зазначені об`єктипоміщено доспеціального пакетаSUD3048597та опечатано.Крім цього,безпосередньо намісці подіїв приміщеннізазначеного цехабуло виявленометалевий шланг,довжиною приблизно1метр зпошкодженням увигляді розриву,на кінцяхякого умісцях пошкодженьє слідикіптяви.Вказаний об`єктне вилучено. Огляд місця події було проведено за згодою представника підприємства ОСОБА_8 та у присутності двох понятих працівників ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами проведеного огляду місця події складено відповідний протокол, в якому ОСОБА_8 в присутності понятих від підпису - відмовився.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування в якості свідка директор підприємства ОСОБА_9 пояснив наступне: з 2018 року він займає посаду генерального директора підприємства ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресом: АДРЕСА_2 . На даний час це єдине підприємство в Україні, яке займається наповненням балонів різного роду газами (технічними, медичними та харчовими), також підприємство має ліцензію на здійснення посвідчень балонів щодо їх технічного стану. На території підприємства є цех «по наповненню балонів», де безпосередньо здійснюється заповнення балонів. Так, 24.03.2023 року приблизно о 12.00 год. йому зателефонував начальник виробництва ОСОБА_7 та повідомив про те, що на виробництві трапився нещасний випадок (розірвався шланг, який з`єднує систему та балон), внаслідок чого трапилось займання та працівник отримав опік. На момент телефонного дзвінка він разом з інженером по охороні праці ОСОБА_10 перебував у м. Дніпро. Як йому стало відомо зі слів ОСОБА_7 , працівник заправляв медичний балон медичним киснем, після отримання опіку працівника до медичної установи доставила бригада швидкої медичної допомоги, балон якої працівник заправляв. Після розгляду фото, які йому скинув ОСОБА_7 , він разом з ОСОБА_7 та спеціалістами підприємства, які безпосередньо займаються освідченням балонів (анкетні дані працівників йому невідомі), колегіально дійшли висновку, що причиною займання полум`я стало те, що при закритті заправленого медичним киснем балону трапився виброс з балону ставки, внаслідок чого розірвався шланг, який з`єднував балон та установу. Процес заправки медичних балонів медичним киснем здійснюється наступним чином: машина швидкої допомоги заїжджає на територію підприємства до цеха «по наповненню балонів», після цього, медик заносить балон до цеху. Потім працівник цеха повинен перевірити балон, а саме маркировку на балоні (дата останнього освідчення балону, що здійснюється строком на п`ять років), перевірити технічний стан вентиля та самого балона. Якщо виявлено будь-які пошкодження або прострочений строк освідчення балону, тоді балон працівник цеха вилучає, про що складається відповідний акт. Копію акту працівники цеха надають замовнику. У випадку, якщо балон несправний - його ремонтують, якщо прострочено освідчення балона, то балон відправляють на освідчення. У випадку зі швидкими допомогами, то балони вони ремонтують самостійно та самостійно проводять їх освідчення. Крім цього, перевіряється остаточний тиск, тобто балон не може бути зовсім пустим, також перевіряється запах остаточного газу в балоні. У випадку, що мав місце 24.03.2023 року працівник цеха не міг побачити пошкодження вентиля (вставки-різьби на неї), бо ця частина вентиля знаходиться в самому балоні та побачити її візуально неможливо. Працівник цеха, який отримав опік ОСОБА_6 , надав пояснення у письмовій формі та зазначив, що при заправці даного балона, в приміщення цеха, крім нього, нікого не було. ОСОБА_6 зазначив у поясненні, що він перевірив у балоні наявність робочого та перевірочного тиску балону, колір балону, запах остаточного кисню у балоні, наявність остаточного газу у балоні, а також стан вентиля балону, маркировка на балоні була зазначена до 2025 року. На даний час на підприємстві проводиться службова перевірка по події, яка мала місце 24.03.2023 внаслідок чого працівником була отримана травма.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: безпосередні причини отримання ОСОБА_6 виробничої травми, хто безпосередньо відповідальний за нещасний випадок на виробництві, дії та бездіяльність яких осіб призвели до настання нещасного випадку та інші питання, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надання їм належної правової оцінки та встановлення істини під час досудового розслідування, виникла необхідність в дослідженні документів та інформації, яка перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, а в подальшому встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а саме: дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою; журнали реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнали реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); положення про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці; протоколи засідань комісій щодо перевірок знань працівників підприємства з питань охорони праці; журнал реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань на підприємстві; приписи інженера з охорони праці; інструкції з охорони праці; інструкції на робочих місцях для працівників; інструкції з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; накази про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою; наряди-завдання (допуски) на виконання робіт працівниками на березень 2023; конкретний перелік працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадова інструкція наповнювача балонів, трудові договори, посадові інструкції працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадові обов`язки начальника цеху, дільниці, посадові обов`язки майстра, в підпорядкуванні якого та на зміні якого знаходився ОСОБА_6 при отриманні 24.03.2023 виробничої травми; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 про травмування ОСОБА_6 24.03.2023 року; наказ про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_6 , матеріали спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_6 акти Н-1, кольорові фотографії з місця отримання травми ОСОБА_6 ; наказ про призначення та посадову інструкцію особи, відповідальної за охорону праці на виробництві.

При проведенні першочергової невідкладної дії огляду місця події представник підприємства начальник виробництва ОСОБА_7 відмовився від підпису в складеному у його присутності та в присутності понятих протоколу огляду місця події. Крім цього, ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події перешкодив працівникам поліції вилучити металевий шланг, довжиною приблизно 1 метр з пошкодженням у вигляді розриву, на кінцях якого у місцях пошкоджень є сліди кіптяви, сховавши його в невідомому для працівників поліції місці. Таким чином, зазначені факти свідчать про те, що посадові особи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть змінити, спотворити або знищити речі чи документи, які мають істотне значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити, пояснив суду, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення.

Згідно частин 1, 2, 4-6статті 163 Кримінального процесуального кодексу Українипісля отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, приховування або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023226220000141 від 24.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів (інформації), що містяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, а в подальшому встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а саме: дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою; журнали реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнали реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); положення про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці; протоколи засідань комісій щодо перевірок знань працівників підприємства з питань охорони праці; журнал реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань на підприємстві; приписи інженера з охорони праці; інструкції з охорони праці; інструкції на робочих місцях для працівників; інструкції з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; накази про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою; наряди-завдання (допуски) на виконання робіт працівниками на березень 2023; конкретний перелік працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадова інструкція наповнювача балонів, трудові договори, посадові інструкції працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадові обов`язки начальника цеху, дільниці, посадові обов`язки майстра, в підпорядкуванні якого та на зміні якого знаходився ОСОБА_6 при отриманні 24.03.2023 виробничої травми; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 про травмування ОСОБА_6 24.03.2023 року; наказ про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_6 , матеріали спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_6 акти Н-1, кольорові фотографії з місця отримання травми ОСОБА_6 ; наказ про призначення та посадову інструкцію особи, відповідальної за охорону праці на виробництві, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 виготовити належним чином завірені копії документів, а саме: дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою; журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журналів реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); положень про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці; протоколів засідань комісій щодо перевірок знань працівників підприємства з питань охорони праці; журналів реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань на підприємстві; приписів інженера з охорони праці; інструкції з охорони праці; інструкцій на робочих місцях для працівників; інструкцій з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; наказів про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою; нарядів-завдань (допусків) на виконання робіт працівниками на березень 2023; конкретного переліку працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадової інструкції наповнювача балонів, трудових договорів, посадових інструкцій працівників, які 24.03.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_6 ; посадових обов`язків начальника цеху, дільниці, посадових обов`язків майстра, в підпорядкуванні якого та на зміні якого знаходився ОСОБА_6 при отриманні 24.03.2023 виробничої травми; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 про травмування ОСОБА_6 24.03.2023 року; наказу про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_6 , матеріалів спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_6 актів Н-1, кольорових фотографій з місця отримання травми ОСОБА_6 ; наказу про призначення та посадової інструкції особи, відповідальної за охорону праці на виробництві, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ;

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 03 квітня 2023 року

Слідчий суддя

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109952861
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —645/1199/23

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Ульяніч І. В.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні