Ухвала

від 31.08.2010 по справі 04-05/41/75-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         31.08.10 р.                                                                                              № 04-05/41/75-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької територіальної громади в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: СПД-ф.о. ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 33285,93 грн., пеню у сумі 456,56 грн., фінансові санкції у сумі 6968,36 грн., загалом 40710,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької територіальної громади в особі Донецької міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до СПД-ф.о. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 33285,93 грн., пеню у сумі 456,56 грн., фінансові санкції у сумі 6968,36 грн., загалом 40710,85 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюється.

Як зазначалось, прокурором заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 33285,93 грн., пеню у сумі 456,56 грн., фінансові санкції у сумі 6968,36 грн.

Проте, з поданих позовних матеріалів не вбачається наявність обґрунтованого розрахунку сум, що вимагаються позивачем до стягнення з відповідача, а саме, розрахунків заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 33285,93 грн., пені у сумі 456,56 грн., фінансових санкцій у сумі 6968,36 грн.

Крім того, прокурором в якості відповідача зазначено: СПД-ф.о. ОСОБА_1, тобто у позовній заяві не вказано повного найменування  відповідача.

Відповідно до пп. 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві відсутній, в тому числі, обґрунтований розрахунок стягуваної суми та якщо у позовній заяві  не вказано повного найменування сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 54, пп. 2, 3 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької територіальної громади в особі Донецької міської ради до СПД-ф.о. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 33285,93 грн., пеню у сумі 456,56 грн., фінансові санкції у сумі 6968,36 грн., загалом 40710,85 грн.

Додаток на адресу прокурора: позовна заява з додатками на 30-ти аркушах, конверт.

                  Суддя