Ухвала

від 06.07.2009 по справі 04-05/41/75-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04-05/41/75-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         06.07.09 р.                                                                                               № 04-05/41/75-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Приватного підприємства „Переход”, м. Донецьк

до відповідача-1: Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача-2: Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання права на поновлення оренди земельної ділянки площею 0,0117 га, розташованої на перехресті вул. Артема та пр. Миру у Київському районі м. Донецька, для експлуатації існуючого павільйону-кафе із зупиночним павільйоном очікування, шляхом складання договору оренди цієї земельної ділянки з Донецькою міською радою в порядку, передбаченому Земельним кодексом України та Законом України „Про оренду землі” в редакції, що діяла на час звернення підприємства до Донецької міської ради, без проведення аукціону

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство „Переход”, звернувся до господарського суду з позовом до Донецької міської ради та Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання права на поновлення оренди земельної ділянки площею 0,0117 га, розташованої на перехресті вул. Артема та пр. Миру у Київському районі м. Донецька, для експлуатації існуючого павільйону-кафе із зупиночним павільйоном очікування, шляхом складання договору оренди цієї земельної ділянки з Донецькою міською радою в порядку, передбаченому Земельним кодексом України та Законом України „Про оренду землі” в редакції, що діяла на час звернення підприємства до Донецької міської ради, без проведення аукціону.

Відповідно до п.2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначалось, позивачем заявлено позов до Донецької міської ради та Виконавчого комітету Донецької міської ради, проте, у позовній заяві відсутні докази про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-2 - Виконавчому комітету Донецької міської ради

Згідно з п.п. 6 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 57, п. 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, с?уд, -

У Х В А Л И В:

           Повернути без розгляду позовну заяву Приватного підприємства „Переход” до Донецької міської ради та Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання права на поновлення оренди земельної ділянки площею 0,0117 га, розташованої на перехресті вул. Артема та пр. Миру у Київському районі м. Донецька, для експлуатації існуючого павільйону-кафе із зупиночним павільйоном очікування, шляхом складання договору оренди цієї земельної ділянки з Донецькою міською радою в порядку, передбаченому Земельним кодексом України та Законом України „Про оренду землі” в редакції, що діяла на час звернення підприємства до Донецької міської ради, без проведення аукціону.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 58-ми аркушах.

                  Суддя                                                                                         Гончаров С.А.