Ухвала

від 03.04.2023 по справі 909/844/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" квітня 2023 р. Справа № 909/844/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Марка Р.І.,

Суддів:Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної-особи підприємця Дідушка Мирослава Васильовича б/н від 16.03.2023 (вх. № 01-05/831/23 від 20.03.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 (повний текст рішення складено 01.03.2023)

у справі № 909/844/22 (суддя Фартушок Т.Б.)

за позовом: Снятинського споживчого товариства

до відповідача: ФОП Дідушка Мирослава Васильовича

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 87 957,45 грн, неустойки у розмірі подвійної орендної плати в сумі - 99 000,00 грн та судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 у справі № 909/844/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Дідушка Мирослава Васильовича на користь Снятинського споживчого товариства - 87 957,45 грн - заборгованості з орендної плати, 90 000 грн - неустойки, 12 759,10 грн - судових витрат. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Фізична-особа підприємець Дідушко Мирослав Васильович оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга б/н від 16.03.2023 (вх. № 01-05/831/23 від 20.03.2023) надійшла на поштову адресу суду 20.03.2023.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2023 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку із тимчасовою не працездатністю головуючого судді Марка Р.І. з 22.03.2023 по 31.03.2023 датою ухвали є 03.04.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Дідушка Мирослава Васильовича б/н від 16.03.2023 (вх. № 01-05/831/23 від 20.03.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 у справі №909/844/22.

2. Здійснити розгляд справи №909/844/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи № 909/844/22.

4. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяР.І. Марко

СуддіО.І. Матущак

О.С. Скрипчук