Ухвала

від 29.03.2023 по справі 905/186/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.03.2023 Справа № 905/186/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С»

про: стягнення 512172,95 грн, а саме, основної заборгованості в сумі 478 826,30грн, 3%річних в сумі 1 892,41 грн, інфляційних втрат в сумі 3 376,96 грн, пені в сумі 28 077,28 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Денисенко Наталія Миколаївна (в режимі відеоконференції) на підставі довіреності №154 від 30.01.2023

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023 застосовуючи підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» про стягнення основної заборгованості в сумі 478 826,30грн, 3%річних в сумі 1 892,41 грн, інфляційних втрат в сумі 3 376,96 грн, пені в сумі 28 077,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за договором № 2001 від 01.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу в частині повної та своєчасної оплати товару, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 478 826,30грн за період червень 2022 - січень 2023, на яку додатково нараховано 3% річних, втрати від інфляції, пеню. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 6 146,07 грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/186/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 29.03.2023 року о 13:15 год.

20.03.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити участь у судовому засіданні, що призначене на 29.03.2023 року о 13:15 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 24.03.2023 заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволена.

27.03.2023 шляхом поштового направлення до суду від відповідача надійшла заява, в якій останній повідомляє, що у зв`язку з відсутністю директора ТОВ «Огнеупор і С» на території України, відповідно за спожиту електроенергію за 2022 рік грошові кошти перерахувати неможливо.

Вказана заява не містить підпису уповноваженої особи підприємства, містить виключно відтиск печатки підприємства.

Представник позивача у підготовче засідання 29.03.2023 з`явився у режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у підготовче засідання 29.03.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 24.03.2023 на юридичну адресу останнього, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з даними відстеження інформації щодо поштової кореспонденції за трекінгом АТ «Укрпошта» відправлення повернуто до суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» 29.03.2023. Також відповідач повідомлений телефонограмою.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» не містить підпису уповноваженої особи підприємства, суд за приписами ч.4 ст.170 вказаного Кодексу повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану, наказом №23 від 15.04.2022 Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, засідання суду за особистої участі учасників судового процесу не проводяться,доступ до приміщення суду є обмеженим, на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись ст.ст. 170, 194, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.04.2023 року о 12:00 год. Зала судового засідання № 105.

Повідомити сторін про місце, час та дату засідання у справі.

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Запропонувати позивачу надати пояснення з посиланням на докази відносно порядку приєднання відповідача до сервісу «Особовий кабінет» та отримання в цьому сервісі рахунків відповідачем; підстав для направлення рахунків електронною поштою та порядку такого направлення; строків виникнення зобов`язання з оплати рахунків виходячи з умов договору та відповідно періодів нарахування пені; порядку направлення у спірний період актів на підставі п. 6.4 Комерційної пропозиції; порядку зарахування грошових коштів в сумі 21130,31грн; повідомити яким чином визначені обсяги фактичного споживання, які зазначені у листі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»вих.№ 67/1684 від 06.02.2023 якщо за приладами обліку надати відповідні дані за спірний період та відомості щодо їх отримання, якщо розрахунковим шляхом надати алгоритм нарахування та правові підстави для застосування формули нарахування; докази на підтвердження того, що оператором є АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Запропонувати відповідачу висловити свою позицію за предметом заявлених позовних вимог та повідомити суд щодо актуальних способів зв`язку, які можуть бути використані з метою належного повідомлення відповідача з ходом судового провадження.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова