Ухвала
від 03.04.2023 по справі 905/320/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

03.04.2023р. № 905/320/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" м.Краматорськ в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЦИНКОВИЙ ЗАВОД" м.Пустомити Львівської області

про стягнення 217 255,74 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ по газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" м.Краматорськ в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до ТОВ "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЦИНКОВИЙ ЗАВОД" м.Пустомити Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 217 255,74 грн.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом до Господарського суду Донецької області позивач посилається на п. 5 ст. 29 ГПК України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за підписаною заявою - приєднанням №11Р від 01.05.2021 до Типового договору розподілу природного газу. Відповідно до умов Договору Споживачу присвоєно персональний IC-код: 56XО0000V644700Q за об`єктом за адресою: 85104, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, 1.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 Господарського кодексу України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (стаття 1 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юридично обґрунтоване розмежування повноважень кожної ланки судової системи, а також однойменних судів однієї ланки щодо розгляду і вирішення господарських справ гарантує безпомилковість діяльності всієї судової системи, здійснення покладених на неї завдань та є однією з юридичних гарантій належного та справедливого здійснення судочинства.

Під територіальною підсудністю розуміється властивість певної справи належати до відання одного з однорідних судів в залежності від просторових меж його юрисдикції.

Отже, територіальна підсудність господарських справ фактично зумовлює відмежування компетенції із розгляду цих справ однорідними судами за просторовою характеристикою, тобто залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Параграфом 3 глави 2 Господарського процесуального кодексу України урегульовано територіальну юрисдикцію (підсудність).

Зі змісту частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України випливає, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЦИНКОВИЙ ЗАВОД".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача ТОВ "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЦИНКОВИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код юридичної особи 31220151) є: 81100, Львівська обл., Львівський р-н, місто Пустомити, вул.Грушевського Михайла, будинок 8.

Частиною 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правило територіальної підсудності, закріплене у ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцем проживання відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.

За приписами п.3 ч.1 ст.532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання.

Частиною 2 ст. 532 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Правила ст. 532 Цивільного кодексу України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Згідно з п.3 Заяви-приєднанням №11Р від 01.05.2021 до договору розподілу природного газу (додаток 1 до Типового договору розподілу природного газу), адресою об`єкта є: 85104, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, 1.

Проте, оплата вартості послуг з розподілу природного газу не містить прив`язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця виконання договору (в даному випадку місця знаходження об`єкта, де надаються послуги з розподілу природного газу).

Таким чином, даний позов відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, має розглядатись Господарським судом Львівської області, за місцезнаходженням відповідача - ТОВ "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЦИНКОВИЙ ЗАВОД" - Львівська обл., Львівський р-н, місто Пустомити, вул.Грушевського Михайла, будинок 8.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на встановлені обставини, даний спір підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи викладене, ухвала суду буде надіслана на адреси електронної пошти сторін.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву від 29.03.2023 Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" м.Краматорськ в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЦИНКОВИЙ ЗАВОД" м.Пустомити, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 217 255,74грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського у строки та порядку встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвали підписана 03.04.2023.

Суддя Е.В. Зекунов

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109959791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/320/23

Рішення від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні