Ухвала

від 03.04.2023 по справі 908/1006/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2023 Справа № 908/1006/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства «Промкабель» (вул. Трегубенка, буд. 17, кв. 46, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006)

про стягнення 53 009,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 06/69 від 20.03.2023) Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства «Промкабель» про стягнення 53009,07 грн. грошової заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72209241 від 01.11.2021 за період з листопада 2021 по січень 2023.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1006/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, згідно поданих доказів, надіслано відповідачу не усі копії документів, що додано до позовної заяви, а саме: не надіслано копії додаткового розрахунку заборгованості, копії довіреності представника заявника.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві зазначено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 оснащено приладом комерційного обліку теплової енергії.

Доказів на підтвердження вказаної обставини до позовної заяви не додано.

У позовній заяві зазначено, що з листопада 2021 по жовтень 2022 позивачем виставлялися відповідачу рахунки за надані послуги за договором на площу 111 кв.м. У листопаді 2022 позивач отримав інформацію, згідно якої площа нежитлового приміщення відповідача становить 108 кв.м. Враховуючи зазначене, у листопаді 2022 позивачем був зроблений перерахунок з урахуванням зменшення площі на 3 кв.м і в подальшому нарахування відбувалося на площу 108 кв.м, що відображено в додатковому розрахунку основного боргу.

До позовної заяви додано копію рахунку за листопад 2022 на суму 3483,20 грн., в якому відсутнє відображення здійсненого перерахунку. У поданій інформації по нарахуванням споживача (додатковий розрахунок основного боргу) зазначено про перерахунок у грудні 2021 та березні 2022, також вказано дві суми (1784,12 грн. з від`ємним значенням та 3517,71 грн.) у графі розрахунку «знижка по Постанові, без ПДВ».

Відтак, з поданих документів неможливо встановити яким чином здійснювався перерахунок та у зв`язку з чим, враховуючи зазначення сум у графі розрахунку «знижка по Постанові, без ПДВ».

Тобто, у позовній заяві, у порушення зазначеного припису процесуального законодавства, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини щодо перерахунку.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 06/69 від 20.03.2023) Концерну Міські теплові мережі залишити без руху.

2. Надати Концерну Міські теплові мережі строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копії доданих до позовної заяви документів, що перелічені в даній ухвалі; належні докази надіслання (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк;

2) письмово викласти обставини з їх документальним обґрунтуванням щодо зробленого позивачем перерахунку суми;

3) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Концерну Міські теплові мережі, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко