Ухвала

від 03.04.2023 по справі 910/4839/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2023Справа № 910/4839/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 51-А, ідентифікаційний код 03366500)

до Навчального закладу комунальної форми власності «Навчальний виробничий центр «Професіонал» (01034, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 19, ЛІТ.Б, Б', ідентифікаційний код 04013666)

про стягнення 276 969,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Навчального закладу комунальної форми власності «Навчальний виробничий центр «Професіонал» про стягнення 276 969,07 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження Навчального закладу комунальної форми власності «Навчальний виробничий центр «Професіонал»: 03190, м. Київ, вул. Януша Корчака, будинок 32-А.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Навчального закладу комунальної форми власності «Навчальний виробничий центр «Професіонал» є: 01034, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 19, ЛІТ.Б, Б'.

Отже, позивачу необхідно вказати вірну адресу місцезнаходження відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист, квитанцію та поштову накладну №0100109046447 від 11.03.2023.

Однак, у суду відсутні підстави вважати опис вкладення у цінний лист, квитанцію та поштову накладну №0100109046447 від 11.03.2023 належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки, вказані документи підтверджують, що відправлення відбулось на адресу 03190, м. Київ, вул. Януша Корчака, будинок 32-А, в той час, як вірна адреса Навчального закладу комунальної форми власності «Навчальний виробничий центр «Професіонал» є: 01034, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 19, ЛІТ.Б, Б'.

Зазначене позбавляє суд можливості встановити факт направлення відповідачу заявленої до суду позовної заяви.

Таким чином, позивачу слід надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу Навчального закладу комунальної форми власності «Навчальний виробничий центр «Професіонал».

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Навчального закладу комунальної форми власності «Навчальний виробничий центр «Професіонал» залишити без руху.

2. Встановити Навчальному закладу комунальної форми власності «Навчальний виробничий центр «Професіонал» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець