Ухвала
від 31.03.2023 по справі 922/1186/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1186/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР ІНТЕХ ХОЛДІНГ» (Україна, 61046, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЄНАКІЇВСЬКА, будинок 7, ідентифікаційний код особи 37998891) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕРМ УКРАЇНА» (Україна, 63506, Харківська обл., місто Чугуїв, ВУЛИЦЯ МІЧУРІНА, будинок 8, ідентифікаційний код особи 40532173) про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР ІНТЕХ ХОЛДІНГ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕРМ УКРАЇНА» та просить суд: стягнути з Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІОТЕРМ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 40532173, місцезнаходження: вул. Мічуріна, м. Чугуїв, 8, Харківська область, 63506) - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР ІНТЕХ ХОЛДІНГ» (ЄДРПОУ 37998891, місцезнаходження: вул. Єнакіївська, 7, м. Харків, 61046) 146012,63 грн основного боргу, 64885,61 грн пені, 4368,38 грн 3% річних та 28457,86 грн інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором від 25.10.2021 № 25/10/2021-П (всього 243724.48 грн) та 3655,87 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 25/10/2021-П від 25.10.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексумалозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судоммалозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява позивача згідно частини першої статті 247 ГПК України підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕРМ УКРАЇНА» для долучення до матеріалів справи та для надання Позивачу належним чином завірені копії договору поставки від 25.10.2021 №25/10/2021-П, укладеного між ТОВ «ПОЛІМЕР ІНТЕХ ХОЛДІНГ» та ТОВ «ЮТЕРМ УКРАЇНА». Подане клопотання обґрунтовано тим, що позивачем було втрачено його примірник договору та на звернення до відповідача з проханням надати другий примірник не було отримано відповіді.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу (частина 2 статті 42 ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши доводи представника позивача щодо необхідності витребування копії договору, з огляду на предмет спору, суд визнає подане клопотання обґрунтованим та задовольняє його.

Суд звертає увагу учасників справи та інших осіб на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Керуючись статтями 12, 73, 81, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимогст.165 ГПК Українив строк, встановлений ч.1ст.251 ГПК України(протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимогст.166 ГПК Українив 5 днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відзив5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕРМ УКРАЇНА» належним чином засвідчену копію договору поставки від 25.10.2021 №25/10/2021-П, укладеного між ТОВ «ПОЛІМЕР ІНТЕХ ХОЛДІНГ» та ТОВ «ЮТЕРМ УКРАЇНА».

Встановити відповідачу строк для подання до суду витребуваних доказів до 10.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

СуддяЛ.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109961102
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат

Судовий реєстр по справі —922/1186/23

Рішення від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні