Ухвала
від 31.03.2023 по справі 380/11634/20
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 380/11634/20

У Х В А Л А

31 березня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретарясудового засідання Страхоцької Т.А.,

представника позивача адвоката Фрейдун О.М.,

представника відповідача адвоката Гирича О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Ескалон» до Добромильської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення № 47 сесії № 7 демократичного скликання Добромильської міської ради № 851 від 02.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

ПП «Ескалон» звернулося до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із вищевказаним позовом.

Під час розгляду справи від представника позивача ПП «Ескалон» - адвоката Фрейдун О.М. надійшло клопотання про визнання обов`язкової явку в судове засідання представника відповідача Добромильської міської ради Львівської області для з`ясування обставин по справі.

Згідно уточненої позовної заяви просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача № 971 від 12.11.2020 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером № 4625110300:03:001:0194 та надання її у приватну власність ОСОБА_3 , а також скасувати в Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4625110300:03:001:0194. Зазначає, що станом на 05.02.2021 року під час подання відповіді ПП «Ескалон» на пояснення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 спірна земельна ділянка

№ 4625110300:03:001:0194 у власності ОСОБА_3 не перебувала, про що свідчили відомості із загальнодоступної публічної кадастрової карти України, де за вказаним кадастровим номером зазначено, що тип власності не визначено, тобто власником залишилась територіальна громада м. Добромиля.

При прийнятті рішень про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 та про затвердження проекту землеустрою і надання земельної ділянки № 4625110300:03:001:0194 у власності ОСОБА_3 міська рада не врахувала, що спірною земельною ділянкою вже користується ПП «Ескалон» на підставі укладеного договору та прийнятою радою рішення, які недійсними не визнавались та є діючими. Крім того не мало місця і вилучення земельної ділянки із користування ПП «Ескалон».

З тих підстав для з`ясування обставин справи просить клопотання про визнання обов`язковою явку представника відповідача в судове засідання задовольнити.

Представникитретьої особи ОСОБА_3 адвокат Гирич О.В., щодо заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи те, що особиста явка представника відповідача має істотне значення для з`ясування обставин, суд приходить до висновку, що явку представника відповідача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд з огляду нате, що явкапредставникавідповідача Добромильської міської ради Львівської області визнана судом обов`язковою,однак ніяких заяв про неможливість такої явки в судове засідання суд не отримував,є необхідність заслухати їх пояснення щодо предмету спору, то суд дійшов висновку про відкладеннярозгляду адміністративної справи.

Суд попереджає, що особи, явка яких визнана судом обов`язковою, зобов`язані з`явитися в судове засідання, інакшесуд має право застосувати заходи процесуального примусу, (ст. 148 КАСУдо належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.)

Керуючись ст.ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справіза адміністративним позовом Приватного підприємства «Ескалон» до Добромильської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення № 47 сесії № 7 демократичного скликання Добромильської міської ради № 851 від 02.06.2020 року -відкласти на 21 квітня 2023 року на 14 год. 30 хв.

Явку представника відповідача Добромильської міської ради Львівської області визнати обов`язковою.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено05.04.2023
Номер документу109964742
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —380/11634/20

Ухвала від 22.06.2023

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 31.05.2023

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 31.03.2023

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 31.03.2023

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 28.03.2023

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 13.03.2023

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 08.11.2022

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 10.08.2022

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні