ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
03 квітня 2023 року Справа № 280/1498/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» (69118, м. Запоріжжя, вул.Автозаводська, буд.8, кв.103, код ЄДРПОУ 36320163)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/1498/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 по справі №280/1498/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» задоволено у повному обсязі, а саме:
- визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1457352/36320163 від 17.02.2020, №1457341/36320163 від 17.02.2020, №1457348/36320163 від 17.02.2020, №1457337/36320163 від 17.02.2020, №1457368/36320163 від 17.02.2020, №1457367/36320163 від 17.02.2020, №1459412/36320163 від 18.02.2020, №1459409/36320163 від 18.02.2020, №1457370/36320163 від 17.02.2020, №1457342/36320163 від 17.02.2020, №1457339/36320163 від 17.02.2020, №1459403/36320163 від 17.02.2020, №1457346/36320163 від 17.02.2020, №1457344/36320163 від 17.02.2020;
- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» №47 від 16.02.2019, №49 від 18.02.2019, №50 від 18.02.2019, №51 від 18.02.2019, №52 від 19.02.2019, №57 від 25.02.2019, №58 від 25.02.2019, №59 від 25.02.2019, №61 від 25.02.2019, №62 від 25.02.2019, №63 від 25.02.2019, №68 від 27.02.2019, №69 від 27.02.2019, №70 від 28.02.2019;
- присуджено до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» суму судового збору в розмірі 29428,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 по справі №280/1498/20 повернуто скаржнику. Отже, 19.10.2020 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 по справі №280/1498/20 набрало законної сили.
22.02.2021 видано виконавчий лист по справі.
24.03.2023 (вх.№12008) на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/1498/20, в якій заявник просить суд відповідною ухвалою виправити помилку у виконавчому листі, вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника - Головного управління ДПС у Запорізькій області «43143945» замість невірного «43005393».
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2023 №22 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №280/1498/20 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації судді Лазаренка М.С.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, додаткові матеріали справи №280/1498/20 передано на розгляд судді Садовому І.В.
Ухвалою суду від 27.03.2023 заяву призначено до судового розгляду на 03.04.2023, про що сторони по справі повідомлені належним чином.
31.03.2023 (вх.№13139) до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ», згідно з якою останній просить суд провести призначене на 03.04.2023 судове засідання без його участі, вимоги викладені в заяві про виправлення помилки у виконавчому листі підтримує у повному обсязі та просить задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
За правилами ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
За правилами ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).
Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.
У відповідності до п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 (далі Закон №1404-VIII), у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч.2 ст.15 Закону №1404-VIII стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Згідно ч.3 ст.15 Закону №1404-VIII за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ».
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 окрім іншого присуджено до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» суму судового збору в розмірі 29428,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Отже, Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) є боржником у виконавчому листі виданому по справі №280/1498/20.
Натомість у виконавчому листі виданому по справі №280/1498/20 зазначено невірний код ЄДРПОУ, що належить Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, а саме «43005393» замість вірного «43143945».
Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 16.03.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» відкладено безспірне списання коштів з огляду на помилку у виконавчому листі по справі №280/1498/20. В графі, де зазначається відомості про ідентифікаційний номер боржника, вказано невірний код ЄДРПОУ «43005393».
Наведене стало підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити помилки у виконавчому листі по справі 280/1498/20, виданому 22.02.2021.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі №280/1498/20, - задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №280/1498/20, виданому 22.02.2021.
3. У графі «ідентифікаційний код боржника» зазначити вірний код ЄДРПОУ Головного управлінню ДПС у Запорізькій області «43143945».
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 03.04.2022.
Суддя І.В. Садовий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2023 |
Оприлюднено | 05.04.2023 |
Номер документу | 109967345 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні