Рішення

від 30.03.2023 по справі 546/1047/22

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1047/22

номер провадження 2/546/91/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря - Невмержицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Решетилівське підприємство «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільне приєднання до системи централізованого водопостачання та користування системами централізованого питного водопостачання,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути заборгованості за самовільне приєднання до системи централізованого водопостачання та користування системами централізованого питного водопостачання.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що предметом діяльності КП ПОР «Решетилівське підприємство «Водоканал» є надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. КП ПОР «Решетилівське підприємство «Водоканал» при приєднанні до систем централізованого водопостачання та водовідведення керується порядком відповідно до Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008, у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 19.04.2021 № 97 ( зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 2008р. за № 936/15627), яким затверджено Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, зокрема в розділі III «Приєднання об`єктів до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення». 15.10.2022 представниками КП ПОР «Решетилівське підприємство «Водоканал» було виявлено факт самовільного користування системами централізованого питного водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 споживач, власник садиби ОСОБА_1 , про що складено відповідний акт. Так як дату самовільного користування зазначено самим споживачем ОСОБА_1 при написанні заяви для укладення договору на послугу з централізованого водопостачання КП ПОР «Решетилівське підприємство «Водоканал» з дати користування до дати укладання договору проведено розрахунок витрат води за 298 діб (11,25 куб. метр доба) при вартості води 16,00 грн за 1 куб метр становить 50 921 грн 60 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Решетилівське підприємство «Водоканал» заборгованість по сплаті за самовільне користування послугами водопостачання в сумі 50 921 грн 60 коп, та судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Забишний Є.В. у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника в якій зазначив, що просить розглянути справу № 546/1047/22 без участі представника, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, за наявними в матеріалах справи документами. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з копії рішення № 15 від 31.01.2022 виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області «Про встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» були встановлені тарифи на послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів, що надає КП Решетилівське КП «Водоканал» на території Решетилівської міської територіальної громади, в розмірі: 1) централізоване водопостачання для населення - 16,00 грн, за 1 м-3 з урахуванням податку на додану вартість.

Розрахунком витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при самовільному приєднанні до системи централізованого водопостачання встановлено, що період самовільного користування послугою водопостачання з 01.01.2020 по 25.10.2022 становить 298 діб, витрати води за 298 діб становлять: 1068 м-3/д*2598діб=3182,6м-3. Вартість витраченої води за 298 діб становить:3182,6 м-3х16,00 грн/ м-3 (тариф на водопостачання) = 50 921 гривня 60 копійок.

Копією акту про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 15.10.2022 який складено представника послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в присутності споживача ОСОБА_1 , про те що за адресою: АДРЕСА_1 - виявлено факт самовільного користування системи централізованого водопостачання та водовідведення.

02.11.2022 КП Полтавською обласною радою «Решетилівське підприємство «Водоканал» складено претензію щодо самовільного користування системи централізованого питного водопостачання на ім`я ОСОБА_1 де зазначено про проведення розрахунку витрат води з 01.01.2022 за 298 діб (10, 68 куб.метр доба ) при вартості води 16 грн за 1 куб. метр., який становить - 50 921 грн 60 коп.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 25.10.2022 в якій зазначає, що він є власником приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , просить укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення по вказаній адресі з 01.01.2022.

За приписами ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», споживачі питної води, послуг з питного водопостачання та водовідведення мають право на: підключення в установленому порядку до централізованого водопостачання та водовідведення.

Статтею 46 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що особи, винні у самовільному підключенні споживачів до об`єктів та систем питного водопостачання і водовідведення притягаються до відповідальності згідно із законами України.

Згідно п. 1 розділу ІV «Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України», затверджених Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27 червня 2008 року № 190 (далі - Правил № 190) не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).

Положенням п. 2 розділу IV Правил № 190 встановлено, що самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення вважається користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення без укладання із виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення договору про надання таких послуг; самостійне приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення.

Пунктом 6 розділу IV Правил № 190 передбачено, що у разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води.

Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб.

Пунктом 4 розділу І Правил № 190 передбачено, що замовник послуг з централізованого водопостачання та водовідведення - це споживач або суб`єкт господарювання, який має намір здійснити будівництво або реконструкцію об`єкта будівництва з подальшим його приєднанням до систем централізованого водопостачання та водовідведення.

Стаття 1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» дає визначення поняття споживач, а саме: споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

За приписами ст. 2 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» дія цього Закону поширюється на всі суб`єкти господарювання, що виробляють питну воду, а також на споживачів питної води.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», підприємствам питного водопостачання та централізованого водовідведення, яким заподіяно шкоду юридичними чи фізичними особами внаслідок порушення ними правил користування системами питного водопостачання та централізованого водовідведення, пошкодження цих систем, а також внаслідок створення перешкод у проведенні аварійно-відновлювальних робіт, у забезпеченні нормальної експлуатації систем питного водопостачання та централізованого водовідведення або шляхом забруднення, засмічення чи виснаження джерел питного водопостачання, збитки відшкодовуються відповідно до закону.

Пунктом 10.4.1. Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995 № 30 передбачено, що до втрат води належать: необліковані витрати води до водолічильників - у разі аварій на трубопроводах, витоків з мереж і споруд на них, витоків з водорозбірних колонок, витрат води на протипожежні заходи, а також у разі крадіжок води (не погоджені з виробником приєднання, користування водою без укладання договору з виробником тощо).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Положеннями ч. 2 ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи викладене, позовна заява комунального підприємства Полтавської обласної ради «Решетилівське підприємство «Водоканал» про стягнення заборгованості за самовільне приєднання до системи централізованого водопостачання та користування системами централізованого питного водопостачання, підлягає задоволенню, а отже з відповідача підлягає стягненню заборгованість за самовільне користування послугами водопостачання в сумі 50 921 гривня 60 копійок.

Згідно платіжного доручення №1685 від 26.12.2022 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 481 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 12, 19, 141, 264, 265, 274, 280-282, ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Решетилівське підприємство «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільне приєднання до системи централізованого водопостачання та користування системами централізованого питного водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Решетилівське підприємство «Водоканал» заборгованість за самовільне користування послугами водопостачання в сумі 50 921 (п`ятьдесят тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Решетилівське підприємство «Водоканал» судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог статтями 284-285 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Решетилівське підприємство «Водоканал», ЄДРПОУ - 32500315, місцезнаходження: 38400, Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Старокиївська, 18.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

Повний текст рішення складено 03 квітня 2023.

Суддя - І.В. Сербіненко