Ухвала

від 13.03.2023 по справі 752/21463/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21463/19

Провадження №: 6/752/134/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал Груп Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій вона просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по справі № 752/21463/19 Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 06.07.2022 Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 752/21463/19. 27.09.2022 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Девелопмент Фінанс» був укладений договір факторингу № 27/09/2022, відповідно до якого право вимоги до позичальника ТОВ «Імперіал Груп Україна» за генеральним договором про кредитування № 11498368000 від 26.04.2018 відступлено ТОВ «Девелоп Фінанс». 27.09.2022 між ТОВ «Девелоп Фінанс» та ОСОБА_1 укладено попередній договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 11498368000 від 26.04.2018. 27.09.2022 між ТОВ «Девелоп Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань № 27.09/2022_ДФ_1 відповідно до якого право за генеральним договором про кредитування № 11498368000 від 26.04.2018 відступлено на користь ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, просила замінити сторону (первісного позивача) у цивільній справі № 752/21463/19 за первісним позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Груп Україна», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання зобов`язання за договорами поруки припиненими, внаслідок правонаступництва на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлена в установленому законом порядку. У поданій заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначила, що просить провести розгляд даної заяви за відсутності сторони заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку, своїх представників до суду не направили.

За положеннями ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи заяви, докази, додані до неї, суд вважає її обґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.07.2022 первісний позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Груп Україна», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Груп Україна» з ОСОБА_4 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором від 26.04.2018 №11498368000 у розмірі 443341,62 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Груп Україна» на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 1662,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 1662,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 1662,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 1662,53 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання зобов`язання за договором поруки від 26.04.2018 №272629 та договором поруки від 26.04.2018 №272630 припиненими - відмовлено.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення 20.09.2022 представник АТ «Укрсиббанк» отримав вісім виконавчих листів, що підтверджується розпискою останнього.

27.09.2022 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Девелоп Фінанс» був укладений Договір факторингу № 27/09/2022 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ТОВ «Імперіал Груп Україна» за генеральним договором про кредитування № 11498368000 від 26.04.2018 відступлено ТОВ «Девелоп Фінанс».

Відповідно до п. 3.1. договору про відступлення, сума фінансування, що надається ТОВ «Девелоп Фінанс» АТ «Укрсиббанк» під відступлення прав вимоги складає 30000,00 грн., без ПДВ.

Сплата коштів у сумі 30000,00 грн. підтверджується копією платіжного доручення ПАТ «Банк Восток» № 18 від 27.09.2022.

В подальшому 27.09.2022 між ТОВ «Девелоп Фінанс» та ОСОБА_1 укладено попередній договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Кредитним договором № 11498368000 від 26.04.2018.

Згідно п. 3.3. Попереднього договору, Сторони дійшли в тому, що для укладення в майбутньому Основного договору та на підтвердження своїх намірів придбати Право вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору авансовий платіж у розмірі 50000,00 грн., який сплачуються Новим кредитором на користь Первісного кредитора не пізніше 28.09.2022.

Сплата коштів у сумі 50000,00 грн. підтверджується копією квитанції АТ «Універсал Банк» № Р2РР-ВН06/86ХА/Р2М7 від 27.09.2022.

Крім того, 27.09.2022 між ТОВ «Девелоп Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань № 27.09/2022_ДФ-1 з з додатками та актами до нього відповідно до якого право вимоги до позичальника ТОВ «Імперіал Груп Україна» за генеральним договором про кредитування № 11498368000 від 26.04.2018 відступлено на користь ОСОБА_1 .

Пунктом 3.3. Попереднього договору встановлено, що для укладення в майбутньому Основного договору та на підтвердження своїх намірів придбати Право вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору авансовий платіж у розмірі 50000,00 грн., який сплачується Новим кредитором на користь Первісного кредитора не пізніше 28.09.2022.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. Договору про відступлення, за домовленістю Сторін, ціна договору складає 50000,00 грн. При цьому, сплачені Новим кредитором Первісному кредитору за Попереднім договором про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за Кредитним договором № 11498368000 від 26.04.2018, що був укладений 27.09.2022, грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. враховуються в якості оплати ціни договору за цим договором. Незалежно від виконання Боржником та/або Поручителем кредитору ціну договору шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює ціні договору на рахунок Первісного кредитора, вказаний в р. 12 цього договору, протягом 2 календарних днів з моменту підписання цього договору, якщо інше не передбачено попереднім договором або цим договором (п. 4.1. договору).

У результаті укладення вищевказаного договору про відступлення-2, кредитором у зобов`язанні, що виникло та існувало на підставі генерального договору про кредитування № 11498368000 від 26.04.2018 стала ОСОБА_1 , та згідно умов договору про відступлення-2 набула право вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

Таким чином, відбулась заміна кредитора АТ «Укрсиббанк» на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяв на момент відступлення права вимоги, у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал Груп Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну сторони у виконавчому листі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал Груп Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача (первісного позивача) по цивільній справі № 752/21463/19 за первісним позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Груп Україна», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання зобов`язання за договорами поруки припиненими, внаслідок правонаступництва на його правонаступника - ОСОБА_1 , а саме замінити Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ: 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , номер рахунку НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», МФО 322001).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур