Ухвала

від 03.04.2023 по справі 521/8764/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/8764/23

Провадження № 2-з/521/49/23

У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 квітня 2023 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, за якою просить вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, асаме:

- заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, передавати в заставу, управління тощо, належних йому часток (їх частинами) у статутному капіталі: - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОН ПІСОК», ідентифікаційний номер юридичної особи: 42124628; - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАНАЛ-АГРО», ідентифікаційний номер юридичної особи: 41412444; - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ХОЛДИНГ», ідентифікаційний номер юридичної особи: 38697469; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ АВТО»; ідентифікаційний номер юридичної особи: 34785865; - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ХЕРСОН», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34074625; - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», ідентифікаційний номер юридичної особи: 32618769;

- заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та суб`єктам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад. Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань») вчиняти реєстраційні дії щодо: - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОН ПІСОК», ідентифікаційний номер юридичної особи: 42124628; - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАНАЛ-АГРО», ідентифікаційний номер юридичної особи: 41412444; - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ХОЛДИНГ», ідентифікаційний номер юридичної особи: 38697469; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ АВТО»; ідентифікаційний номер юридичної особи: 34785865; - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ХЕРСОН», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34074625; - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», ідентифікаційний номер юридичної особи: 32618769, які стосуються будь-якого виду відчуження часток статутного капіталу, що належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), зміни її долі від розміру всього статутного капіталу, припинення участі в складі засновників товариств, та інших дій направлених на зміну його участі у товаристві.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося, між подружжям зникла взаємоповага і почуття, що були на момент укладення шлюбу. Спільне господарство, як дружина та чоловік, не ведуть вже тривалий час, внаслідок чого у них виникла необхідність у розірванні шлюбу та поділі майна подружжя.

За час шлюбу подружжя набуло у власність: - житловий будинок АДРЕСА_1 , (титульними володільцями якого є подружжя у рівних частках); - частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОН ПІСОК», ідентифікаційний номер юридичної особи: 42124628 у розмірі 100%, що в грошовому виразі складає 1000 гривень; - частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАНАЛ-АГРО», ідентифікаційний номер юридичної особи: 41412444 у розмірі 30%, що в грошовому виразі складає 3620970, 32 гривень; - частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ХОЛДИНГ», ідентифікаційний номер юридичної особи: 38697469 у розмірі 50%, що в грошовому виразі складає 1400000 гривень; - частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ АВТО», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34785865 у розмірі 50%, що в грошовому виразі складає 15600 гривень; - частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ХЕРСОН», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34074625 у розмірі 100%, що в грошовому виразі складає 1050000 гривень; - частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», ідентифікаційний номер юридичної особи: 32618769 у розмірі 50%, що в грошовому виразі складає 6000000 гривень.

26 березня 2023 року ОСОБА_1 за допомогою електронної пошти звернулась до свого чоловіка з метою добровільного та безконфліктного вирішення питання щодо поділу спільного майна переліченого вище.

Однак, 28 березня 2023 року її чоловік ОСОБА_2 через електронну пошту повідомив ОСОБА_1 про своє небажання ділити спільне майно та свої плани щодо фіктивного продажу часток статутних капіталів юридичних осіб належних подружжю на праві спільної сумісної власності.

Внаслідок відсутності взаємопорозуміння щодо поділу майна подружжя, та факт неприйняття її чоловіком презумпції спільності та рівності майна набутого подружжям у шлюбі у ОСОБА_1 виникла необхідність у зверненні до суду із позовом про поділ майна подружжя, проте наразі існує реальна загроза неможливості виконання рішення у справі про поділ майна подружжя шляхом виділу частки статутного капіталу у власність дружини, оскільки до моменту розгляду справи та прийняття остаточного рішення відповідач матиме можливість реалізувати записані на нього частки статутного капіталу товариств за ціною нижчою від ринкової, або взагалі зменшити розмір статутних капіталів належних нам юридичних осіб.

Всі зазначені юридичні особи були засновані в період шлюбу або їх статутний капітал був збільшений в період шлюбу у понад 20 разів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою з наступних причин.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оскільки спір між сторонами виник стосовно майна, яке за твердженням заявниці набуто в період шлюбу, сторона вважає, що набуте майно є спільним майном подружжя і вона має право на частку в спільному майні, суд має подану заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Зустрічне забезпечення не застосовувати.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 157 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, передавати в заставу, управління тощо, належних йому часток (їх частинами) у статутному капіталі:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОН ПІСОК», ідентифікаційний номер юридичної особи: 42124628;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАНАЛ-АГРО», ідентифікаційний номер юридичної особи: 41412444;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ХОЛДИНГ», ідентифікаційний номер юридичної особи: 38697469;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ АВТО»; ідентифікаційний номер юридичної особи: 34785865;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ХЕРСОН», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34074625;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», ідентифікаційний номер юридичної особи: 32618769.

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та суб`єктам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань») вчиняти реєстраційні дії щодо:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОН ПІСОК», ідентифікаційний номер юридичної особи: 42124628;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТАНАЛ-АГРО», ідентифікаційний номер юридичної особи: 41412444;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ХОЛДИНГ», ідентифікаційний номер юридичної особи: 38697469;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ АВТО»; ідентифікаційний номер юридичної особи: 34785865;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД ХЕРСОН», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34074625;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПЛАЗА», ідентифікаційний номер юридичної особи: 32618769,

які стосуються будь-якого виду відчуження часток статутного капіталу, що належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), зміни її долі від розміру всього статутного капіталу, припинення участі в складі засновників товариств, та інших дій направлених на зміну його участі у товаристві.

Ухвалу для виконання направити ОСОБА_2 та визначеним судом суб`єктам.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В. К. Гуревський