Справа № 953/2321/23
н/п 1-кс/953/2385/23
УХВАЛА
"04" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №22023220000000363 від 20.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
30.03.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 22022220000001607 від 31.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вилучення копій документів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023220000000363 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України.
Досудовим розслідуваннямвстановлюються обставини,за яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,вчиняють організаційне та інше сприяння створенню і діяльності терористичної групи, терористичної організації з 2014 року.
На даний час, у слідства недостатньо доказів для повідомлення вказаним особам про підозру.
Під час процесу збирання доказів, слідством було отримано інформацію, що у прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , перебувають матеріали кримінального провадження № 22022220000001607 від 31.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, в рамках якого зібрано докази та відомості щодо змісту розмов ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , а також інші докази, що можуть бути використані на користь підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розслідується у кримінальному провадженні № 22023220000000363 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України.
Необхідність тимчасового доступу до речей і документів кримінального провадження № 22022220000001607 від 31.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, а також інших документів, що отримані на стадії розгляду вказаного провадження по суті, орган досудового розслідування мотивує тим, що в рамках даного провадження знаходяться речі та документи, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та можуть бути використані як прямі докази в рамках кримінального провадження № 22023220000000363 від 20.03.2023.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку, до матеріалів клопотання долучено спільну заяву слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_9 про розгляд клопотання за їх відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, та просили про його задоволення.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Від прокурора ОСОБА_10 в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання за її відсутності, та проти його задоволення не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Разом з тим, з положень ст. 222 КПК України убачається, що матеріали, до яких просить отримати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є відомостями досудового розслідування, відповідно, на них розповсюджується режим недопустимості розголошення, передбачений зазначеною нормою.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 22022220000001607 від 31.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.05.2023.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2023 |
Оприлюднено | 09.05.2024 |
Номер документу | 109981353 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні