Ухвала

від 15.03.2023 по справі 208/6584/20

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/6584/20

№ провадження 2-з/208/40/23

УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку.

В порядку забезпечення доказів позивач надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг» документи: оригінал заяви про прийняття ОСОБА_1 на роботу Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг»; оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг»; оригінал заяви ОСОБА_1 про надання відпустки; Витребувати від Кам`янської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області копію заяви форми 1-ОПП на Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг» з грудня 2017 року по березень 2019 року включно.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть довести суду обставини зазначені у позовній заяві.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача, що необхідно для з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку, задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг» від документи для огляду в судовому засіданні: оригінал заяви про прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на роботу Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг»; оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг»; оригінал заяви ОСОБА_1 про надання відпустки.

Витребувати від Кам`янської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином завірену копію заяви форми 1-ОПП на Товариства з обмеженою відповідальністю «МонТекІнжиніринг» з грудня 2017 року по березень 2019 року включно.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.