Ухвала

від 03.04.2023 по справі 401/818/22

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/818/22;

Провадження: №2/401/81/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав письмову заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, при ухваленні рішення просить врахувати позицію, висловлену в письмових дебатах, долучених до клопотання.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, а саме обставин, викладених представником відповідача у відзиві, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати .

Відкласти розгляд справи для виклику позивача.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України повторна неявка представника позивача є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"03" квітня 2023 р.